Отказ истца от иска на взыскание задолженности - проблемы с исполнением судебного решения ЖСК

У нас возникла следующая ситуация: мы судились с ЖСК по вопросу списания задолженности за услуги которые ими не были исполнены. Указанная задолженность образовалась за период с 2004 по 2010 год. С сентября 2010 года услуги ЖСК нами оплачивались в полном объеме. Истцом по делу выступало ЖСК, мы были ответчиками. Иск рассматривался мировым судьей. В процессе нами было заявлено о применении сроков исковой давности. В результате чего судье было подсчитано, что задолженность за нами отсутствует и ЖСК нам еще должно 200 рублей. В связи с чем, судья предложила юристу, представляющему истца отказаться от иска, чтобы хотя бы вернуть уплаченную ими госпошлину, юрист согласилась и от иска отказалась в связи с тем, что задолженность за нами отсутствует. Судья в описательной части определения написала о том, что задолженность за нами отсутствует, что имеется задолженность у ЖСК перед нами в размере 200 рублей. В связи с чем истец отказывается от ранее заявленного им иска. А в самом определении уже, написала: суд определил: производство по гражданскому делу о взыскании задолженности прекратить в сявзи с отказом истца от иска (то есть в самом определнии уже слов о том, что за нами нет задолженности перед ЖСК не имеется). Поэтому бухгалтер ЖСК все равно пишет постоянно об этой задолженности, требует ее погашения и говорит что данное определение суда для нее никакого значения не имее, поскольку в самом определении ничего не сказано что она должна спиать этот долг, или что его за нам не числится, а то что это изложено в описательной части значения не имеет. Дак вот подскажите пожалуйста, как возможно вразумить бухгалтера ЖСК и возможно ли например подать заявление на нее за неисполнение определения суда, либо по другим каким-то основаниям? Заранее большое спасибо!