Судебные споры после ДТП - вопросы трудовых отношений, ответственности и требований экспертизы

Вопрос №3500365 из г. Йошкар-Ола
опубликован 06.03.2014, 20:46

Question

Месяц назад моя машина попала в ДТП. За рулём был водитель, которого я хотела взять на работу, но официально ещё ничего не оформили, он стажировался второй день. Виновным в ДТП признали водителя моей машины. С моей машиной вопросов нет - восстанавливать самой, а вот со второй машиной начались проблемы. Страховая компания, сделав экспертизу оценила ущерб в 80000 руб., но хозяин этой второй машины сделал независимую экспертизу и ущерб по ней составил 170000 руб., и 12000 руб. УТС. Общая сумма с юридическими. Услугами составила 194000 руб. Адвокат истца сообщил мне, что 40000 руб. они будут требовать в суде со страховой компании, а недостающую сумму 74000 руб. будут требовать с виновника ДТП. Вроде всё правильно, но адвокат упорно настаивает, что их должна погасить я, потому что в суде он будет доказывать что водитель работал на меня. Водитель, чтобы не платить, скорей всего тоже это подтвердит. ИП я не являюсь. 
Вопрос:
1. Можно ли считать наши отношения трудовыми.
2. Кого суд должен признать ответчиком - меня или водителя.
3. Могу ли я настаивать на третьей судебной экспертизе из-за большой разницы в суммах (машина истца уже восстановлена) и кто её должен оплачивать.

Титова Лариса Вячеславовна · Accepted Answer

Здравствуйте Светлана. Во-первых: если адвокат, докажет в суде, что водитель по вине которого произошло ДТП, состоял с вами в фактических трудовых отношениях, то согласно ст. 1068 ГК РФ именно юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении служебных обязанностей. Во-вторых: Если не докажет, что водитель находился с вами в фактических рабочих отношениях, то вред должен возмещать водитель.

В-третьих: если вы не согласны с заключением экспертизы, вы имеете право заявить в суде желательно письменное ходатайство о проведении повторной автотехнической экспертизы. в которой поставить вопрос о не сумме восстановительного ремонта, поскольку она является оценочной, а об установлении материального ущерба от ДТП, несмотря на то. что автомобиль отремонтирован, либо потребовать от истца документы, подтверждающие реальные затраты на восстановительный ремонт автомобиля. Я вам советую до судебного заседания обратиться за консультацией к авто эксперту, чтобы он помог вам правильно задать вопрос, подлежащий установлению в экспертизе. Экспертизу будете оплачивать вы лично.

Судебные споры после ДТП - вопросы трудовых отношений, ответственности и требований экспертизы

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред от 10.06.2026)

Юридические услуги в Йошкар-Ола

Похожие вопросы

Если будет суд, то выплачивать обяжут нашу компанию или водителя (с постепенными вычитами из з/п)?

Страховая компания виновного водителя не выплатила всю сумму, оцененного ущерба.

Ходатайство в суд о привлечении Страховой Компании в качестве ответчика по делу о выплате суммы независимой экспертизы в ДТП

Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?

Авария без вины - как вернуть деньги после суда с автостраховой компанией МСК

Судебный спор - Кто должен покрыть ущерб после аварии в автобусе?

Основные вопросы о страховом случае после ДТП с новой машиной

Как должна себя вести Страховая Компания где застрахован наш автомобиль?

На страховую компанию или на второго участника ДТП-витовника.

Проблема после ДТП - Страховая компания признала мою машину тотальной, но возместит ли виновник всю сумму ремонта?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59