Правомочна ли комиссия ДЕЗа устанавливать виновника аварии без надлежащей экспертизы?
Вопрос №350605
из г. Москва
опубликован 28.05.2006, 11:46
опубликован 28.05.2006, 11:46
Я проживаю в новостройке (квартира была куплена мной у 1 ДСК и К° в ноябре 2002 г.) Подо мной расположена муниципальная квартира (неприватизированная), оклеенная дешевыми обоями. За время проживания в квартире у нас уже дважды происходил разрыв соединений горячего водоснабжения до учетной части. Первый раз в июле 2004 г. – лопнул переходник у счетчика горячей воды. Был вызван сантехник из ДЕЗа, который заме-нил лопнувшую деталь из силумина (она осталась у нас) на такую же латунную. В ответ на нашу просьбу проверить качество других соединений, он заверил нас, что все в порядке. А 10.03.2006 г. в наше отсутствие разорвалось еще одно соединение, в результате чего вся квартира была залита водой и произошел залив соседей снизу. Снова был вызван сантехник из ДЕЗа, который устранил неполадку, причем лопнувшие части унес с собой. Осмотрев все остальные соединения, он заявил, что все краны и соединения нужно менять, что и было сделано по нашей просьбе и за наш счет. При этом в обоих случаях никаких квитанций не выдавалось. При составлении акта о заливе нижерасположенной квартиры осмотра нашей квартиры комиссией ДЕЗа не производилось. В акте указано, что залив произошел по нашей вине, т.к. якобы была произведена перепланировка сантехоборудования (запись сантехника в журнале вызовов). Сосед снизу (хвастающий тем, что он работает в соседнем ДЕЗе) подал на нас в суд, заявив в иске, что вина доказана и предъявил претензии на 50 тыс. руб. Смета была составлена неким ООО “Ремжилсервис”. Сумма явно завышена и налицо желание обогатиться за наш счет.
С момента получения права собственности на квартиру в сентябре 2003 г. никаких перепланировок сантехоборудования нами самостоятельно не производилось.
Правомочна ли комиссия ДЕЗа устанавливать виновника аварии без надлежащей экспертизы? Кто виноват в данном случае? Каковы мои действия в суде?
Моя попытка прояснить ситуацию в ДЕЗе завершилась хамским отношением ко мне сотрудников. Ответьте, пожалуйста. Заранее признателен.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Сложно сразу определить виновника залива необходимо более детальное изучение ситуации. Но в любом случае, заключение о причинённом ущербе должна составлять соответтсвующая экспертная организация, которая имеет лицензию осуществлять такого рода экспертизы. Если у данной организации отсутствует лицензия, а также Вас не приглашали на проведение экспертизы то Вам необходимо заявить о том, что данное заключение экспертизы не может быть принято во внимание т.к. данная организация не имеет на это право.
29.05.2006, 10:52
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 23 часа
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 464 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 787
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 438
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
144
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Иркутск
Калинин Р.О.
5
167
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
420
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
897
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
152 360
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
1 078
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
318
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
29 625
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 611
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
4 294
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9
31 975
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5
151
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
2 284
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9
44 598
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 653
отзыва
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5
306
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
4 011
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5
8 079
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 084
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9
36 207
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9
1 096
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 381
отзыв
Спросить
Похожие вопросы
Возникла течь из соединительного шланга горячей воды в новой квартире - причина и возможная ответственность
Соседи обвиняют в заливе квартиры, но причина не найдена - как поступить?
Замена сантехники перед экспертизой - ответчик стремится избежать ответственности за залив соседей.
Кто несет ответственность за порыв водопроводной системе, приведший к затоплению соседей?
Двойной залив в один день - как правильно действовать и определить размер ущерба?
Происходит утечка воды из счетчика горячей воды, УК требует заменить его за наш счет - правомерно ли это?
Сумма страховых взносов с 2002 по 2010 год с учетом индексации капитала
Двойной залив на квартиру в один день - Как действовать и как определить размер ущерба?
То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут