Является ли доказательством в суде протокол составленный сотрудниками ГИБДД?

Вопрос №351154 из г. Москва
опубликован 30.05.2006, 05:44
Здравтвуйте. Является ли доказательством в суде протокол составленный сотрудниками ГИБДД? копия протокола на http://kkv.narod.ru/Image4.jpg привожу текст протокола на 675 км а/д Тюмень - Хантымансийск 23.03.2006 10 ч 05 мин Нефтеюганского р-на п.п. 10.1 ПДД водитель управлял автомобилем превысил установленную дорожным знаком 3.24 скорость движения 50 км/ч на 65 км/ч двигался 115 км/ч. Искра № 10015 Д св во о поверке 0089643 до 28.09.06 мои объяснения Двигался со скоростью 50 км/ч меня остановили и сказали что я двигался со скоростью 65 км/ч. Я сказал что это не моя скорость, в результате мне предъявили скорость 15 км/ч и изъяли В/У. Есть свидетель слышавший наш разговор он в этот момент сидел в машине сотрудников ГИБДД. С нарушением не согласен, требую адвоката. Пару дней назад был суд по этому делу, я ссылался на презумпцию невиновности, говорил что ни каких доказательств сотрудники ГИБДД не предоставили а судья мне сказала что протокол это и есть доказательство... суд перенесли на неделю в связи с отсутствием свидетеля в судебном участке... подскажите что мне лучше говорить на суде, на что ссылаться? Если протокол это не доказательство, то где это написано? Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

30.05.2006, 13:57
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 8 часов

Юристы ОнЛайн: 22 из 47 459 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 761 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 160 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 485 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 336 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 948 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 467 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.5 31 832 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 992 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 657 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Котово
Шилов В.Н.
5 2 355 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
5 370 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Москва
Цатурян М.К.
5 4 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских