Свидетель не явился на суд по уголовному делу - требуется официальный ответ о ее пересечении границы РФ для апелляционной жалобы

Question

Главный свидетель не явился на основной суд много раз (3 раза) следствие предоставило конверт в котором была бумага говорящая о том что она находиться на лечении за границей (дата возврата ее не известно).
 Свидетель является единственным в деле, была на опознании, первый раз не опознала, второй ра 3 опознала (опера постарались). показания этого свидетеля огласили без ее участия.
Человека осудили по ее показаниям на 18 лет.
 Мы подаем апелляционную жалобу по этому факту (о не явке главного свидетеля в суд), на котором завязано все уголовное дело.
 РЕАЛЬНО данный свидетель не знает обвиняемого при этом опознал его со второй попытки и якобы отписался из за рубежа о лечении! 
 Есть полная уверенность что следствие все подстроило так, чтоб свидетель мог на суд не приезжать и для ап. жалобы нам нужно предоставить офф документ (запрос-ответ от погранцов) чтоб было понятно что она не выезжала за пределы РФ в дни суда (3 раза ее вызывали и 3 раза она не приехала). по не оф информации (через систему Рубеж) она не покидала территорию РФ.

 Каким образом получить офф ответ по пересечению ей (свидетеля) границы РФ? варианты решения?
 Как и чем правильно аргументировать ап жалобу относительно не явки свидетеля?
 
 Кто сможет помочь решить данный вопрос (по оф ответу) гарантирую хороший гонорар!
 Идти к адв не предлагайте - они имеются.

Кандакова Анастасия Валерьевна · Accepted Answer

Пишите в Следственный комитет РФ заявление о преступлении свидетеля (ч. 2 ст. 307 УК РФ: заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок). В апелляционной жалобе просите принять частное определение или постановление суда, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц (СК России) на данные обстоятельства (заведомо ложное показание свидетеля) и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер (ч. 4 ст. 29 УПК РФ). По иному сломать обвинение невозможно.

Ерхов Вадим Геннадьевич · Answer

Есть Варианты решения-аргумент очень простой-принципы процесса-непосредственность состязательность процесса
Вы имели права задать вопросы!!!!!Не задали так как не смогли!
Непосредственно свидетель ничего не подтвердил!!!!На следствии это одно-суд не связан доводами и выводами следствия.
Свидетели могут дать показания что им известно о давлении следствием или операми на свидетеля или его заинтересованности или его подкупе.Ит.д

Герасимов Олег Демьянович · Answer

Уважаемый Алексей! Оглашение показаний свидетеля допускается судом при следующих обстоятельствах:
Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля

1. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и шестой настоящей статьи.

2. При неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, в случаях:

1) смерти потерпевшего или свидетеля;

2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;

3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;

4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд.
Пишите о незаконности оглашений показаний свидетеля в судебном заседании в апелляционной жалобе и настаивайте на допросе и вызове этого свидетеля в суд апелляционной инстанции. Удачи. Обращайтесь.

Свидетель не явился на суд по уголовному делу - требуется официальный ответ о ее пересечении границы РФ для апелляционной жалобы

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Как сделатьтак, что бы последние показания были главными, а не все в одной кучи?

Если бы дело можно было возбуждать только после приговора суда, то тогда зачем вообще эта фраза?

Подделанные протоколы судебных заседаний и вызов свидетелей - возможен ли наказание для судьи-фальшивомонетчицы?

Суд, посовещавшись на месте, удовлетворил ходатайство прокурора и огласил показания данного свидетеля.

Судебная дилемма - документы против показаний свидетеля – кому верит судья?

Проблемы с свидетелями и срок содержания подсудимого - что говорит закон?

Какие показания являютя главными в уголовном деле, и будет опираться судья

Остался ли апелляционный суд безвестным к вызову свидетеля, если ему не была прислана повестка по почте?

Использование свидетельских показаний в качестве нового доказательства в кассационной жалобе - возможно ли?

Появление нового свидетеля после вынесения решения суда - возможность предоставления показаний и подачи заявления в суд

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59