Срочно помогите! Вопрос о кассационном обжаловании.

Вопрос №352717 из г. Екатеринбург
опубликован 03.06.2006, 17:53

Срочно помогите! Вопрос о кассационном обжаловании. Апелляционная инстанция отказала в удовлетворении иска и отменила решение суда 1 инст. : 1) как принятое с нарушение норм мат. права (п. 3 ст. 724 ГК не подлежит применению, т.к. заказчик отказался от исполнения договора подряда и потребовал возмещения убытков, не установив подрядчику конкретный разумный срок для исправления недостатков (требование было предъявлено в пределах гарантийного срока) 2)истец якобы не доказал необходимость осуществления всего перечня работ, указанных в договоре, заключенном для исправления недостатков (расходы по нему предъявлены как убытки). Можем ли мы вначале подать жалобу с просьбой отменить постановление ап.инст. Как не соответствующее закону (неправильное применение норм материального права - ст. 723 и неприменение ст. 15, 314, 724 ГК) и оставить решение суда 1 инст. В силе (без нового рассмотрения). А потом, в случае, если жалоба будет отклонена, подать новую кас. жалобу с просьбой отменить пост. Ап.инст. И направить на новое рассмотрение в связи с несоответствием выводов суда собранным докпзательствам?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Харсеев Вячеслав Алексеевич

Юрист Москва, стаж 40 лет

5.0 1520 отзывов

Нет, два раза вы не можете подать кассационную жалобу на одно и то же постановление апелляционного суда. Независимо от того, что вы просите в кассационной жалобе, кассация один раз рассмотрит вашу жалобу по правилам ст. 286 АПК РФ и примет постановление с принятием одного из решений в соответствии со ст. 287 АПК РФ. Следующая шаг обжалования неблагоприятного для вас постановления - подача заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

С уважением,

03.06.2006, 21:25

Вячеслав Алексеевич, огромное спасибо! Поясните еще, пожалуйста,правильно ли я поняла (вопрос № 352717): даже если мы будетм просить оставить в силе решение суда 1 инст. и отменить пост. ап.инст. как принятое с нарушением норм.мат. права, и ничего не будем писать о том, что выводы суда апел.инст. не соответствуют имеющимся в деле док-вам, все равно кассац.суд рассмотрит имеющиеся в деле док-ва и может принять постановление о направлении на новое рассмотрение? Очень не хочется снова все начинать в апелляции....

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 3 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (ред. от 01.01.2026)

Статья 286. Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции

Статья 287. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции

Харсеев Вячеслав Алексеевич

Юрист из города Москва, стаж 40 лет

5.0 1520 отзывов

Уважаемая Елена!

Отвечаю на ваш дополнительный вопрос. Да, полномочия кассации как раз и заключаются в проверке решения (постановления) на их соответствие материальным и процессуальным нормам. Но надо понимать, что устанавливая правильность применения указанных норм, кассация, прежде всего, исходит из доводов, содержащихся в кассационной жалобе. Поэтому помимо доводов о том, какие нормы судом нарушены, необходимо также указать какие существенные обстоятельства дела установлены неправильно, и указать на те нарушения закона и конкретные права, которые, по вашему мнению, допущены из-за неправильного установления существенных обстоятельств дела.

А кассационная инстанция проверит, соответствуют ли выводы апелляционного суда установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. В этом особенность кассации, т.е по существу дело не пересматривается, новые доказательства не представляются и не исследуются.

По результатам рассмотрения кассация примет одно из решений, перечисленных в ст. 287 АПК РФ, в том числе может направить дело и на новое рассмотрение.

С уважением,

04.06.2006, 23:15