Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Пермь, 12.03.2014, 21:58

Опыт долевого участия в строительстве - мошеннический застройщик и сложности в судебных разбирательствах

Вопрос №3529818 из г. Пермь
опубликован 12.03.2014, 21:58
Застройщик-мошенник заключил договор долевого участия с 200 дольщиками до введения ФЗ-214. Жилой дом недостроил остановил строительство и стал ждать с моря погоды. Договора долевого участия в регпалате отказались регистрировать по причине, что они не попадают под действие ФЗ-214, но является действительным и не подлежит обязательной регистрации. Я обратился в суд с требованием регистрации договора долевого участия регпалатой в суде на том-же основании проиграл дело. После эого мне ничего другого не оставалось кроме как признать право собственности на квартиру в строящемся доме. И я обратился в суд по признанию права собственности на квартиру в строящемся многоквартирном доме (дом состоит из восьми секций разной этажности, моя секция имеет отдельный фундамент стены, перекрытия, крышу, но расположена на одном земельном участке с непостроенными секциями). Право собственности отсудил, застройщик начал процедуру банкротства, суд по закону о банкротстве по 7 параграфу передал дом третьему лицу с учетом зарегистрированных прав на квартиру в строящемся доме в то же время не признал существование общедолевого имущества построенного на мои в том числе средства, типа дом не достроен. Все доводы судей что строительство велось по фз-214. Дошел до высшего арбитражного суда с требованием учета моих прав на общедолевое имущество, суды отказали в пересмотре дела типа вынесенное определение обжалованию не пдлежит (хотя в договоре долевого участия было предусмотрено мое право на общедолевое имущество. Как видите суды считают что квартира летает в строящемся доме и не имеет общих стен, перекрытий, лестничных площадок, общего фундамента (хотя расположена на 6 этаже. Помогите обратиться в ЕС суд по правам человека. С уважением Евгений. Г. Пермь.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, согласно ст. 35 (условия приемлемости) Конвенции о защите прав человека и его основных свобод суд может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права, и в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу (т.е. ВС РФ). Суд не принимает к рассмотрению никакую индивидуальную жалобу если она:

- является анонимной; или

- является по существу аналогичной той, которая уже была рассмотрена Судом, или уже является предметом другой процедуры международного разбирательства или урегулирования, и если она не содержит новых относящихся к делу фактов. Суд объявляет неприемлемой любую индивидуальную жалобу, если он сочтет, что:

- эта жалоба является несовместимой с положениями настоящей Конвенции или Протоколов к ней, явно необоснованной или является злоупотреблением правом подачи индивидуальной жалобы; или

- заявитель не понес значительный ущерб, если только принцип уважения прав человека, как они определены в настоящей Конвенции и Протоколах к ней, не требует рассмотрения жалобы по существу и при условии, что на этом основании не может быть отказано в рассмотрении никакого дела, которое не было надлежащим образом рассмотрено внутригосударственным судом. Суд отклоняет любую переданную ему жалобу, которую сочтет неприемлемой в соответствии с ст. 35 Конвенции. Он может сделать это на любой стадии разбирательства. Согласно ст. 32 Конвенции в ведении Суда (ЕСПЧ) находятся все вопросы, касающиеся толкования и применения положений Конвенции и Протоколов к ней, которые могут быть ему переданы в случаях, предусмотренных положениями статей 33, 34, 36 и 47 Конвенции. Жалоба пишется на бланке установленного ЕСПЧ образца и ссылка на статьи зависит от характера (предмета, оснований) проигранного в российских судах дела. Составление жалобы в ЕСПЧ услуга платная.

13.03.2014, 02:52
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 4 часа

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 591 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 517 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 462 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 591 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.8 2 965 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.3 43 778 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 590 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.9 461 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 061 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 263 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.9 9 951 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 132 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5 69 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 677 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских