На допросе оперуполномоченный, назначенный вести наблюдение за ОРМ проверочная закупка не смог ответить на.

Вопрос №3537474 из г. Москва
опубликован 13.03.2014, 22:38

На допросе оперуполномоченный, назначенный вести наблюдение за ОРМ проверочная закупка не смог ответить на вопрос стороны защиты : Какая была служебная машина, в которую сел псевдоним после проведения ОРМ?, ссылаясь на то что, машина является техническим средством для проведения ОРМ и не подлежит рассекречиванию по какому-то там закону ОВД. Так ли это на самом деле? И еще, слышала о каком то изменении в ЕСПЧ, в случае рассмотрении судом дела, без участия псевдонима, а лишь беря во внимание его данные из обвинительного приговора, якобы можно с помощью этого изменения ЕСПЧ оспорить данный факт. Подскажите пожалуйста!

Читать ответы (0)

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 35 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

На допросе оперуполномоченный, назначенный вести наблюдение за ОРМ проверочная закупка не смог ответить на.

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Как проводится ОРМ проверка на основании звонка анонима, и сколько времени для этого требуется согласно обвинительному приговору?

Например, "Дождь" или "Гла" или "ЕСЛИ" и т.п.)Если всё это можно, томожно, к примеру, выбрать псевдоним даже в виде цифр?

Возможно ли, что оперуполномоченный НОН выносит постановление о проведении ОРМ Проверочная закупка

Вопрос о допустимости доказательств в ОРМ проверочной закупке, проведенной до возбуждения уголовного дела по ст.143

Несправедливое обвинение в сбыте наркотиков - грубые нарушения закона и фабрикация дела

Нарушение закона о персональных данных? Обезличивание личных данных в приговорах суда

Задержание и обвинение - длительная задержка после проверочной закупки и использование засекреченных свидетелей в суде