Борьба за страховое возмещение - мои трудности с выплатой по ОСАГО и как я противостою уловкам страховой компании

Вопрос №3538814 из г. Вятские Поляны
опубликован 14.03.2014, 10:10
Сужусь со страховой компанией из за выплаты по ОСАГО. При моем обращении в Страховую компанию после ДТП никакого ответа не получил. Назначил экспертизу по оценке востановительного ремонта у независимого оценщика, на осмотр перед оценкой представителя страховщика вызывал телеграммой. На осмотр никто не явился. Отправил досудебную претензию. Никакого ответа не получил. Подал иск в суд с требованием взыскать страховое возмещение в пределах ответственности страховщика 120 тыс. руб. (По экспертизе стоимость востановительного ремонта с учетом износа составила 178 тыс. руб. Реакции от страховой компании не последовало. В назначеном судебном заседании я уточнил свои тредования: папросил дополнительно взыскать неустойку за просрочку по закону об ОСАГО, проценты за пользование моими денежными средствами, компенсацию морального вреда, штраф за отказ добровольно исполнить обязательства (по ЗоЗПП) . На следующее судебное заседание ответчик не явился, но направил просьбу назначить дополнительную оценочную экспертизу. Я возражал так как законно уменьшить оценку, чтобы уменьшить выплату нереально. Я и так требую выпалатить только 120 из 178 тыс. руб. Судья ходатайство ответчика удовлетворил на основании, что это его законное право. Я подозреваю, что ответчик это все затеял чтобы выплатить мне в следующем судебном заседании эти 120 тыс. руб. и тем самым избежать штрафа за отказ от добровольного исполнения обязательств. Как я могу противодействовать этой уловке страховой компании?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Юрий, в любом случае вы вправе требовать взыскание штрафа за отказ от добровольного исполнения обязательств, поскольку сам факт обращения вами в суд (а перед этим неоднократные заявления в страховую компанию на основании подтвержденной суммы ущерба с просьбой выплатить полагающуюся вам сумму добровольно). Ваши законные требования страховой компанией были проигнорированы. В результате чего вы имеете право требовать данное возмещение

также в силе остается ваше требование о компенсации морального вреда, поскольку ваши правомерные требования не были исполнены СК, вами потрачены время, деньги и нервы на восстановление нарушенного права.

Удачи вам!

14.03.2014, 10:19
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! Но хотелось бы получить ссылки на конкретные статьи законодательства РФ или на судебную практику.
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Назначение повторной экспертизы - право суда - ст. 79 ГПК РФ даже оспорить не сможете, откажут в удовлетворении жалобы. А штраф возможен - только заявите о нем в суде

Статья 79. Назначение экспертизы

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 79]

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым

14.03.2014, 10:12
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Это право суда назначать или не назначать экспертизу. единственное что Вы потом сможете сделать,если судебное решение будет не в вашу пользу в апелляционной жалобе подвергать сомнению правомерность действий судьи

14.03.2014, 10:18
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Если вы предоставили Ответчику возможность в досудебном порядке разрешить спор (направив претензию(, а он не предпринял действия к разрешению спора, то суд обязан удовлетворить ваше требование по п. 6 ст. 13 ЗоЗПП РФ, о взыскании штрафа в размере 5о % от присужденной суммы.

Поэтому если Ответчик выплатит без суд. решения возмещение (перечисли в вам на счет(, то штраф будет исчислен только из суммы, которая будет определена судом.

14.03.2014, 10:25
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Юрий, действия и страховой и суда вполне правильны и , надо сказать, ожидаемы. Вы заявляете, что Ваш ущерб составил 178 тыс., а просите с СК 120. А что если реальный ущерб составляет скажем 70 тыс.? Почему суд должен брать на веру Вашу оценку при наличии возражений СК?

Это никакая не "дополнительная", это обычная судебная экспертиза.

Так что все правильно и законно и ничего Вы сделать не можете.

14.03.2014, 10:46
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! Но мой вопрос заключался в том ,что смогу ли я добиться присуждения штрафа за отказ от добровольного исполнения обязательств ( и каким образом) или в случае оплаты страховщиком страхового возмещения до вынесения решения суда (не смотря на то что все сроки для добровольности прошли) никаких законных оснований для присуждения штрафа не будет.

Юристы ОнЛайн: 101 из 47 457 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 487 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 783 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 81 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 568 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 353 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 483 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 1 939 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 711 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 672 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 666 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 217 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 195 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 742 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 565 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 814 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 083 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 315 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 175 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 994 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 566 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 23 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 306 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.6 1 040 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.5 43 759 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских