Обращение в районную прокуратуру по вопросу законности установки дорожных знаков на пересечении улиц Рабочая-Пионерская

Я обратился в районную прокуратуру с заявлением следующего содержания Прошу Вас рассмотреть вопрос о законности установки дорожных знаков на пересечении улиц Рабочая-Пионерская, со стороны ул. Рабочая, т.к. выезд с ул.Рабочая на ул.Пионерская транспортных средств без нарушения ПДД не возможен.

На перекрестке со стороны ул. Рабочая на одной опоре установлены знаки: 5.19.1 «Пешеходный переход», 2.5 «Движение без остановки запрещено», 3.4 «Движение грузовых автомобилей запрещено 2, 8.3.3 «Направление действия». Опора установлена в двух метрах от края проезжей части ул. Пионерская. Согласно знака 2.5 ПДД «Движение без остановки запрещено» в связи с отсутствием стоп-линии водитель обязан остановиться перед краем пересекаемой проезжей части т.е на пешеходном переходе. Пункт 12.4 ПДД гласит «Остановка запрещается на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними». Такая установка дорожных знаков на данном перекрестке, препятствует выполнению требований одного дорожного знака выполнению требований другого дорожного знака. Соответственно для выезда с ул. Рабочая на ул. Пионерская водитель в любом случае нарушает ПДД

На данное заявление пришла отписка о том, что осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения относится к полномочиям органов месного самоуправлени. Копия моего обращения направлена в городскую администрацию и указанный вопрос будет рассмотрен на ближайшем заседании комиссии. Подскажите, пожалуйста должна ли была прокуратура отреагировать на данный факт? И на что мне ссылаться подавая жалобу в областную прокуратуру?