Свидетель в уголовном деле о растлении дочери обвиняемого - отец был сообщником и подстрекателем, ищущим продолжения инцеста в семье.

Question

По решению следователя следственного отдела по Приморскому району г. Санкт-Петербурга материалы уголовного дела № 972388 в отношении Калашникова В.В. (он же «Виктор неважно»), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статья 135 часть 3 УК РФ, направлены в Приморский суд г. Санкт-Петербурга. Свидетелем по названному уголовному делу является отец потерпевшей - Новиков Сергей Геннадьевич. В том, что он только свидетель я категорически не согласна, считаю Новикова С.Г. совершившим преступление наряду с Калашниковым В.В. по следующим основаниям:
Перед тем как Калашников В.В. собирался посылать фото полового члена дочери, он предварительно советовался и консультировался с Новиковым С.Г., т.е. Новиков С.Г. знал, о намерениях Калашникова В.В. прислать фото полового органа его собственной дочери, давал на это своё согласие, предоставлял информацию, когда дочь будет дома (когда приедет из Анапы, или придёт из школы), обещал сфотографировать дочь в голом виде по просьбе Калашникова В.В.. Новиков С.Г. мог предотвратить растление, но не сделал этого! Считаю, Новикова С.Г. подстрекателем, сообщником Калашникова В.В., т.к. они были в сговоре. Его действия противоречат нравственным нормам, как отца, так и человека. Новиков С.Г. понимал, что действия Калашникова В.В. наказуемы, просил собеседника не выдавать его дочери. Новиков С.Г. скрывал растление дочери от всех. Общаясь с другими собеседниками, комментировал фото, где насилуют и растлевают других девочек, описывал свои желания, (полежать бы с этими девочками, полизать бы у них), просил присылать новые фото. Получая новые файлы, возбуждался и удовлетворял себя перед экраном монитора, смотря на фото. Разговоры в переписке на тему растления детей, инцеста ни сколько не возмутили Новикова С.Г., более того вызвали бешенный интерес, и кучу вопросов и советов к собеседникам. Считаю это не нормальным. Новиков С.Г. знал, что его собеседник «Алекс Широков» сейчас будет насиловать дочь, это его не шокировало, подождав некоторое время, он поинтересовался, как у них всё прошло? Я была шокирована прочитанным, поняла, что это страшный и опасный человек, как для моих детей, так и для других (ведь он может работать учителем физкультуры в школе). Своих детей я увезла подальше от такого отца, сменив ПМЖ, а как же другие дети? Считаю, своим долгом, донести до общественности о таком человеке. Узнав об этой переписке, прочитав и проанализировав её, я поняла, что это большая тайна Новикова С.Г. из юности – инцест с мамой. Он был заинтересован, чтобы дочь получала информацию о растлении действиями Калашникова В.В. тем самым, подготавливаясь для последующего вовлечения в сексуальные отношения, чтобы продолжить традицию, т.е. инцест в семье. Скажите, здесь применимо: сговор или групповое растление?

Удалено · Accepted Answer

В данном случае имеет место соучастие в преступлении (пособничество - ч. 5 ст. 33 УК РФ) Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Удалено · Answer

Это растление малолетних однозначно!! Или  Статья 135. Развратные действия
(в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
 1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, -
(в ред. Федеральных законов от 29.02.2012 N 14-ФЗ, от 28.12.2013 N 380-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
 наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
 2. То же деяние, совершенное в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста, -
(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
 наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, -
 наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
(в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
 наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
 5. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, -
 наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет.
(часть 5 введена Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_26.html#p1983
© КонсультантПлюс, 1992-2014

Деревянко Станислав Юрьевич · Answer

Какая разница что применимо если уже квалифицировали дело по ч.3 ст.135 УК РФ?Значит у следователя были основания так квалифицировать действия обвиняемого. Статья 135 УК РФ. Развратные действия 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

Музыкантов Петр Владимирович · Answer

Скажите, здесь применимо: сговор или групповое растление? Растление признавалось квалифицированным если оно было совершено с применением насилия или... Совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.. В ст. 35 УК РФ определены эти понятия. Так, преступление признается совершенным группой лиц без предварительного сговора,если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.Таким образом, и в том и в другом случае должны действовать соисполнители, которыми признаются лица, непосредственно участвовавшие в совершении преступления с другими лицами (ст. 33 УК), т. е это соучастники, полностью или частично выполняющие объективную сторону состава изнасилования, которая состоит из насилия или использования беспомощного состояния потерпевшей .

Стрикун Галина Владимировна · Answer

Вот это все ,что вы тут написали, так и  изложите в жалобе в прокуратуру Приморского района СПБ 197324 Савушкина 81.

Она проведет проверку и даст вам ответ.

Свидетель в уголовном деле о растлении дочери обвиняемого - отец был сообщником и подстрекателем, ищущим продолжения инцеста в семье.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Армавир

Похожие вопросы

Виновен ли отец девочки? Рассматривается ли его участие в растлении по УК РФ?

Прописка жены в квартире родителей - правомерность отказа и возможные действия молодоженов

Прописка жены в квартире родителей - правомерность отказа и возможные действия молодоженов

Трудности возбуждения уголовного дела против Новикова С.Г. - сомнения в законности переложения материалов между заявлениями

Скажите где можно прочест статтью 30 УК РФ в редакции 2009, т.к то что я нахожу это же 1996 года?

Право обвиняемого привести якобы свидетеля на допрос - возможные последствия и правомерность действий следователя

А если "лицо" просто следит за "компанию" со знакомым который примет участие в нападении?

Возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ в отношении неустановленных лиц - как установить виновных?

Правомерность постановления о привлечении гражданина к уголовной ответственности в отсутствие доказательств

Вопрос о полномочиях следователя МВД в возбуждении уголовного дела по статье 131 УК РФ

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59