Помогите разобраться. Мой муж является ответчиком по гражданскому делу. Иск выставила ОАО Славянка. К. мы.

Добрый вечер! Помогите разобраться. Мой муж является ответчиком по гражданскому делу . Иск выставила ОАО Славянкат.к. мы жили в войсковой части. Договор найма служебного жилья был составлен в 2009 году с 82 КЭЧ г.Балабаново. Этой КЭЧ уже давно не существует. Договор найма закончился в 2011 году вместе с контрактом опрохождении военной службы. Сейчас жилым фондом городка заведует ОАО Славянка. Договор найма служебного жилья с ОАО Славянка не заключался, но за квартиру мы платили исправно, до тех пор пока представители Славянки начисляли своевременно и правильно платежи. Но в 2013 году нам стали приходить платежки на суммы, которые не возможно понять: 1) услуги выросли от 35 до 70 прцентов (подтверждение этому есть платежки и расчеты, которые я составила);2) платежи начислялись на нас, хотя мы уже не жили и не были прописаны по данному адресу; 3)ОДН начислялись без счетчиков на суммы 0т 250 до 600 рублей с семьи в месяц и т.д. На иск мы подали возражение указав в нем: 1) договора найма нет; 2) регистрации по месту бывшего проживания нет; 3)иск необосновано завышен( причем в оригиналах платежек суммы не соответствуую тем, что истец предъявил в суд за тот же период); 4) квартира освобождена, санитарное состояние соответствуует нормамСаНПиН, ключи переданы представителям истца. Судья вручил нам вместе с повесткой определение в котором истцу указано: 1) предъявить доказательства договорных отношений; 2) доказать факт неуплаты на основании договорных отношений; 3) обосновать сумму иска. Истцом не были предъявлены такие доказательства. Более того, на суде истца не было. Мы же напротив, предоставили доказательства того, что мы не зарегистрированны по месту нахождения данной квартиры, договор найма был с КЭЧ и давно потерял свое действие; суммы в платежках необоснованы(есть все прведенные расчеты и обоснования). Однако, судья на прцессе не хотела слышать наши доводы, хамила, давала понять всем своим видом и своими действиями то, что она уже приняла решении о виновности ответчика. Требовала представить акт сдачи жилья и свидетеле, что мы там не живем. Но насколько знаю и нам уже не один юрист сказал, что изначально она должна была запросить договор найма у истца(что она и сделала) и если он не был предъявлен, то и разбирать нечего. Но она даже слышать об этом не желает. Что нам делать? Следующее заседание 20 марта. Спасибо.