Мужа осудили за убийство по 105 ч 1,111 ч 1,дали 18 лет.
Вопрос №1193589
из г. Починок
опубликован 14.01.2011, 18:31
опубликован 14.01.2011, 18:31
Мужа осудили за убийство по 105 ч 1,111 ч 1,дали 18 лет. Судебный прцесс опирался на показания косвенных свидетелей (одна соседка позвонила другой, та третьей-это разве свидетели), улики соответственно были тоже косвенные! Судмед экспертиза в отношении убитого не была проведена надлежащим образом, с места преступления пропал пистолет, который был у убитого, свидетели утверждали, что его не было вобще! Орудие убийства не найдено! Так где же справедливость?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 34 года
Первый ответ получен через 30 минут
Калькулятор онлайн
Калькулятор госпошлины
Размер пошлины в суд по цене иска или для неимущественных требований.
Рассчитать госпошлину
Все калькуляторы →
Похожие вопросы
Нас обвиняют в убийстве. Может или быть в отношении нас амнистия. Показания выбили. Улики косвенные. Статья 105 часть 1
Возобновление производства по уголовному делу - новые улики свидетельствуют о невиновности Афанасьева
Почему ферховный суд отказывает в рассмотрении нашего дела?
Что делать если нас обвиняют в убийстве. Показания выбили улики косвенные.
Брата посадили в СИЗО по обвинению в групповом убийстве в алкогольном опьянении
Меня и мужа обвиняют в убийстве. Показания выбили можно ли от них отказаться. Улики косвенные.
Как опровергнуть показания полиграфа в случае подозрения мужа в убийстве?
Убийство сына - Странные доказательства и подробности дела вызывают сомнения в виновности
Уголовная ответственность прораба за кражу строительных материалов на основе косвенных улик?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут