Может ли запись разговора на диктофоне служить дополнительным доказательством, если ответчик отказывается от расписки?

Вопрос №3586518 из г. Новосибирск
опубликован 20.03.2014, 20:16

Если ответчик отказывается от расписки и говорит что расписку не давал-может ли дополнительным доказательством быть запись разговора на диктофон в телефоне?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Майорова Оксана Александровна

Юрист Самара, стаж 15 лет

4.9 706 отзывов

Вы имеете право предоставить все имеющиеся по делу доказательства.

Все доказательства судом исследуются в совокупности и делается вывод о доказанности либо недоказанности обстоятельств.

В случае если ответчик отказывается подтверждать, что написал собственноручно расписку, суд может назначить подчерковедческую экспертизу.

21.03.2014, 12:10

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 15 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 80 из 47 454 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Может ли запись разговора на диктофоне служить дополнительным доказательством, если ответчик отказывается от расписки?

Юридические услуги в Новосибирск

Похожие вопросы

Использование записи на диктофон в качестве доказательства передачи денег при споре о правдивости расписки

Если ответчик отказывается от расписки-может ли доказательством передачи денег быть запись на телефонный диктофон?

Ответчик отказывается расписаться на предъявленной расписке - в чем причина отказа и почему это не является доказательством?

Суду представлена расписка-ответчик отказывается от нее и говорит что никакой расписки не давал.

Судебное разбирательство о возврате долга - кто победит?

Является запись на мобильный телефон разговора, уточняющая отдачи долга и суммы если расписка не была дона?