Судебное разбирательство о возврате долга - кто победит?
опубликован 07.07.2014, 21:37
Спорят в суде два адвоката-ПЕРВЫЙ-от истца говорит что верните деньги и предъявляет расписку, ВТОРОЙ-от ответчика-предъявляет бумаги на доказательство возврата долга, В РАСПИСКЕ НЕТ ДАТЫ НАПИСАНИЯ и ПЕРВЫЙ говорит ЧТО ИСТЕЦ два раза давал долг-за первый долг он вернул расписку ответчику, а эта расписка за второй долг на такую же сумму
КТО ПОБЕДИТ В СУДЕ?
Здравствуйте Федор! В данной ситуации победит тот кто представит суду больше доказательств или подмажет судью. Вопрос доказательств. Будут вопросы обращайтесь.
С уважением Дмитрий Зеленин, тел. для консультаций 8(499) 390-66-24
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Надо смотреть иск и прилагаемые сторонами документы, в общем, все материалы дела.
Юристы ОнЛайн: 9 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Спор о возврате долга по расписке - доказательства ОТВЕТЧИКА против свидетеля ИСТЦА
Судебное разбирательство по вопросу двух долгов - роль доказательств расписок и самопроставленной даты
Ответчик отказывается расписаться на предъявленной расписке - в чем причина отказа и почему это не является доказательством?
Суд рассматривает спор о расписке и взыскании долга
Будет ли суд принимать такие сведения, как доказательство?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут