Потерпевший в ДТП требует возмещения морального ущерба и упущенного заработка - правомочны ли его требования?

• г. Нижний Новгород

ДД! Предстоит суд в гражданском суде (в уголовном была амнистия по статья 264 часть 1) с получившим тяжкий вред здоровью (сломана нога) в результате ДТП. Потерпевший предъявил иск: 200 т.р. моральный ущерб и 2160 т.р. - возмещение упущенного заработка. На момент аварии потерпевший был безработный. В день следующий за ДТП он д.б. попасть в военную часть стрелком (приказ якобы был подписан за неделю до ДТП, но к иску не приложен). Зарплату в новой должности не получал. Предоставил справку о средней зарплате стрелков в этой части (включая все премии, мат помощи и.тп.) и требует эту среднюю зарплату за 3 года упущенного контракта. Правомочны ли его требования?

Читать ответы (1)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

ПРавомочны. Свою Страховую компанию привлеките к делу ответчиком.

Спросить
Пожаловаться
Юрий
10.08.2011, 15:49
В 2007 году я совершил наезд на пешехода, в результате которого пешеходу был нанесен вред здоровью средней тяжести. После операции на ногу была присвоена 3 степень инвалидности. В 2009 году потерпевший через суд получил от меня 50 000 руб.
Подробнее
1 ответ
Наталья Алексеевна
03.12.2013, 13:24
Моего брата сбил пьяный водитель. Причинён тяжкий вред здоровью. Место совершения ДТП Тульская область, дело возбужденно (статья 264 часть 2)и передано в суд в Тульской области. Сделаны все экспертизы.
Подробнее
1 ответ
Геннадий
10.02.2012, 08:18
Осенью 2008 года у меня было ДТП с участием пешехода, пешеход получил тяжкий вред здоровью, Экспертиза показала, что возможности избежать наезда у меня не было и виноват пешеход. Несмотря на это я выплатил через суд за моральный вред 90 000 рублей.
Подробнее
1 ответ
Бельдин сергей
07.12.2010, 20:27
Я в июня этого года попал в аварию. В результате чего получил травму которая экспертом была квалифицирована: как тяжкий вред здоровью. Длительная и стойкая потеря трудоспособностина одну треть. По данному факту возбуждено уголовное дело по статье 264 ч 1.
Подробнее
4 ответa
Татьяна
01.09.2015, 20:26
В 2009 году произошло ДТП с потерпевшим ребенком. Суд признал тяжкий вред здоровью. По решению суда водитель оплатил ФОМС и моральный вред потерпевшей. В настоящий момент потерпевший просит оказать помощь в оплате лечения. Как быть в данной ситуации?
Подробнее
3 ответa
Анна
18.02.2013, 15:10
Осужден по статье статья 112 часть 2. Один год условно,17 лет парню. Пострадавшие подали иск 150 тыс. за маральный ущерб, был нанесен средней тяжести вреда здоровья, сломана челюсть и сотресение мозга. Сколько может присудить моральный ущерб суд?
Подробнее
1 ответ
Елена
26.09.2012, 14:43
Я виновник ДТП, осужден по статья 264 часть 1.Осужден условно. Потерпевшие подали иск на возмещение морального ущерба. Тяжкий вред здоровью по п 6.11.3 получила пассажирка, она запросила 500 000, судья назначила 400 000 (не смотря на то,что истица выздоровела, восстановилось работоспособность).
Подробнее
1 ответ
Елизавета
06.07.2015, 16:14
Попала в ДТП, средний вред здоровью. Прошел год, виновник был под следствием, амнистировали. Я подали на возмещение вреда здоровью на виновника аварии, идет суд, пока идет суд, я лечусь, и сейчас выявилось что по той травме которую получила в результате аварии, предстоит операция.
Подробнее
1 ответ
Светлана
23.12.2013, 14:25
24.12.2013 состоиться суд по уголовному делу по статья 264 часть 2, в котором мой несовершеннолетний сын является потерпевшим. В результате ДТП он получил тяжкие повреждения, после чего получил инвалидность.
Подробнее
5 ответов
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение