Я стараюсь описать ситуацию как можно подробнее, чтобы не получать потом отписок, что не все материалы дела ясны.

Я уже задавала свои вопросы 16 октября, но к сожалению не увидела их даже в рубрике "Вопросы без ответов". Может быть, кто-то все-таки найдет время и для меня тоже? Мне не нужна консультация по всему направлению защиты. С нашим делом уже работает адвокат. Но она считает, что вопросы, которые прозвучали в моем письме, можно будет решить в порядке исполнительного производства. У меня это вызывает некоторые сомнения (не в силу свойственной мне недоверчивости, а в силу сложности самих вопросов). Я стараюсь описать ситуацию как можно подробнее, чтобы не получать потом отписок, что не все материалы дела ясны. Мой муж с 1998 года пытается разделить имущество с бывшей женой. Согласно исковому заявлению, делится следующее имущество: 3-х комнатная квартира по адресу: Москва, …., стоимостью - 598 998,00 Гараж металлический бокс - 25 000,00 Набор корпусной мебели Ольховка-Декор-21 - 18 000,00 Телевизор «Панасоник» - 6 500,00 Видеомагнитофон «Панасоник» - 9 600,00 Видеокамера «Панасоник» - 7 500,00 Набор посуды «Цептер» - 24 000,00 Холодильник «Националь» - 12 000,00 Стиральная машина «Вятка-автомат»-4 000,00 Набор кухонной мебели - 1 000,00 Набор столовых приборов - 20 000,00 Денежные вклады в КБ «...» на имя ответчицы на сумму: 1 445 714,81 $76 129,00 Денежные вклады в КБ «...» на имя ответчицы на сумму: 1 433 452,20 $3 043,75 Всего на сумму: 3 605 765,01 р. $79 172,75 Из всего этого имущества муж просит признать за ним право собственности на: На 1/2 часть 3-х комнатной квартиры по адресу: Москва,..., стоимостью-299 499,00 Гараж металлический бокс-25 000,00 Денежные вклады в размере 1/2 части в КБ «...» на имя ответчицы на сумму: 722 857,41 $38 064,50 Денежные вклады в размере 1/2 части в КБ «...» на имя ответчицы на сумму: 716 726,10 $1 521,88 Всего на сумму: 1 764 082,51 р. $39 586,38 Соответственно, второй стороне (перечислять уже не буду, это видно из текста, приведенного выше): Всего на сумму: 1 841 682,51 р. $39 586,38. Есть еще квартира, принадлежащая ответчице. В период брака была получена двухкомнатная квартира на жену и ребенка. Муж в это время был прописан в общежитии. Переехали жить в эту квартиру, естественно, всей семьей. Вскоре после этого, муж получает комнату в коммунальной квартире. Затем жена приватизирует квартиру, в которой проживает семья, на себя и ребенка (в равных долях). В течении 10 лет все члены семьи проживают в приватизированной квартире. Потом супруги разводятся (в 1998 г.). Тогда же муж подает на раздел имущества. Квартиру, приватизированную на имя жены и ребенка, где они совместно проживали, он в перечень совместно нажитого имущества, естественно, не вносит. Мне же не совсем ясно: 1. каким образом можно получитьв собственность площадь, если по закону мы: 1. не можем лишить ребенка права собственности на 1/2 часть двухкомнатной квартиры (чтобы забрать ее в счет уплаты долга по самовольно расстраченным средствам со счетов); 2. не можем выписать ребенка ребенка из трехкомнатной квартиры, где он прописан, в двухкомнатную, где он владеет частью жилплощади, т.к. таким образом мы ухудшаем положение ребенка. Поэтому я так и не поняла, как можно решить эти вопросы в порядке исполнительного производства, если и там, и там мы упираемся в права ребенка? 2.Как можно стребовать с ответчика выплату 1/2 части средств, находящихся на момент начала раздела имущества, на счетах, если описывать у человека практически нечего (кроме мебели 8-10-летней давности), сумма большая и просто потратить она ее не могла за это время; насколько мы отслеживаем ситуацию, деньги просто храняться у нее "в чулке"; но ведь по документам их нигде нет - как же можно не на бумаге, а реально получить положенную половину? 3. Может ли муж, в соответствии со ст.ст.53,127 ЖК РФ, предъявить к жене иск о признании права на жилую площадь (в принадлежащей ей приватизированной двухкомнатной квартире), если они проживали в ней вместе, вели общее хозяйство? Если возможно, с учетом всех обстоятельств дела, подать иск о признании права на прописку, то подскажите, пожалуйста, какими правовым нормами и статьями это регулируется; какие "подводные камни" в виде аргументов противной стороны здесь могут возникнуть и как этого избежать? Противоволожную сторону консультируют два адвоката. Ни одного слушания дела с 1998 года еще не было (в связи с загруженностью суда; в связи с больничным листом у ответчицы; в связи с занятостью адвоката ответчицы; в связи с занятостью обоих адвокатов ответчицы). Хотелось бы все-таки, если это возможно, получить квалифицированную консультацию именно по этим трем вопросам. Заранее благодарна. С уважением. Алла.