Новосибирск, 24.03.2014, 05:34

Спорный вопрос - Законность действий судьи в отказе принять во внимание письменное подтверждение договора между магазином и сервисным центром.

Вопрос №3605582 из г. Новосибирск
опубликован 24.03.2014, 05:34
Продавец отправил нас в сервисный центр сдать планшет, со словами, идите в наш сервисный центр, не дал нам информацию, что они разные организации. И только на суде почти через год, ответчик заявил из сервисного центра (они повредили планшет во время ремонта) что они с магазином разные организации. Но есть от ответчика письменное подтверждение в суде, что между нами был заключен договор. Ч 2 ст 68 судья во внимание не приняла, требовала другие доказательства. Учредитель у них один. Законно ли поступила судья.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Другими словами, закон допускает ограничение круга доказательств объяснением стороны, признавшей обстоятельства, указанные в ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.

если ответчик подтвердил существование договора ,то судья неправ

24.03.2014, 05:47
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 13 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юристы ОнЛайн: 18 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских