Возможность подачи иска на реабилитацию по ст. 264 ч. 1 и получение компенсации за неосновательное осуждение
опубликован 24.03.2014, 22:41
Предыстория 16.12.2001 г. ! Был привлечен по статье 264 ч. 1, у следователя был один раз, писал объяснение об обстоятельствах дела, и все. До сегодняшнего момента 24.03.2014, когда при поступлении на службу в органы полиции, мне сообщили о том что я был признан виновным уг. делу по данной статья 264 часть 1, и уг. дело прекращено по ст. 9 за примирение сторон, соответственно на работу меня не принимают в виду того что данная статья не реабилитирующая. По существу нарушения, на оживленной дороге, мужчина в сильном алкогольном опьянение, начал перебегать дорогу вне зоны пешеходного перехода, в результате чего попал под мою машину. Ни каких материалов дела, Ни о привлечение в качестве обвиняемого, подсудимого решений не было, избрания меры пресечения, постановлений о прекращении дела, ни повесток в суд, ни решений о примирении сторон, ни заключений суда, ни обвинительного заключения, ни мировое заключение, я не получал, и не заключал. Могу ли я подать иск в суд на реабилитацию по данной статье? Какой механизм данной процедуры? Могу ли я получить компенсацию, по причине того что был не оправданно осужден, без суда и следствия? insurance@list.ru
Из представленной Вами информации следует, что следственными органами были допущены существенные нарушения норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Так, например, в соовтетствии с требованиями ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого. Есть некоторые исключения из этого правила, но я так понял Вы под них не подпадаете.
Таким образом, если Вы не участвовали в судебном процессе, то вправе обжаловать действия суда в надзорном иои кассационном порядке. На сколько я понял, в отношении Вас судебное разбирательство закончено, в связи с чем, обжаловать судебное решение Вы можете в порядке, установленным главой 47.1 УПК РФ. В соответствии со статьей 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу. В указанной главе содержится порядок обжалования решений суда.
Возможность получения компенсации за незаконное осуждения является Вашим конституционным правом. В связи с этим, при подаче кассационной жалобы Вам следует в ней указать размер компенсации, но взыскивать ее вы сможете в порядке предусмотренном Гражданским кодексом РФ.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 24 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте. Необходимо более детально разбираться в Вашем вопросе, чтобы дать ответ.
Пишите иск в суд. Но есть нюансы: у следователя Вы были скорее всего допрошены в качестве подозреваемого. В последующем потерпевший заявил ходатайство о примирении, просто следователь прекратил дело, не посчита поставить Вас в известность о прекращении. Вам бы ознакомиться с материалами дела, тогда все будет ясно.
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
«Рассмотрение судебного дела по статье 158 часть 2 в 2009 году - судебные перипетии и возможные последствия»
Возможно ли закрытие дела по примирению сторон в уголовном деле по статье 264 часть 1 УК РФ при признании вины
Можно ли подать ходатайство в суд после передачи материала в суд. Возможно ли примирение во время слушания дела в суде.
Возможно ли закрытие дела по примирению сторон, если потерпевшая не желает идти в суд?
Суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Ф.до 10 июля 2019 года по уголовному делу
Незаконное постановление следователя о домашнем аресте обжаловано в прокуратуру
Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу для Ф. до 10 июля 2019 года по делу о ч.1 ст.111 УК РФ.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут