Незаконные действия банка - угрозы и наживы на долге - что делать?
опубликован 26.03.2014, 10:22
Основанием для признания договоров об уступки прав требований незаконными является то, что условия кредитного договора не содержат согласия заемщика (физического либо юридического лица) на предоставление информации о заемщике третьим лицам и банком нарушается право заемщика на гарантированную банковским законодательством РФ тайну банковского счета, операций по счету, сведений о клиенте. В связи с этим в удовлетворении исков о взыскании задолженности по кредитному договору отказывается.
В силу положений статей 1 и 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" исключительное право осуществлять в совокупности операции по привлечению денежных средств физических и юридических лиц во вклады и размещению указанных средств от своего имени на условиях возвратности, платности, срочности принадлежит только банку.
Уступка требований по кредитному договору (цессии) не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности".
В случае совершения такой цессии у должника сохраняются все гарантии, предусмотренные специальным законодательством, включая право на банковскую тайну, поскольку цессионарий обязан хранить ставшую ему известной информацию, составляющую банковскую тайну (ч. 7 ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности").
О возможности признания договора об уступки прав требований, заключенного банком с коллекторскими агентствами не законным свидетельствует обширная судебная практика в пользу заемщиком (например Решение о признании договора уступки права требования недействительным, принятое Правобережным районным судом гор. Магнитогорска Челябинской области Дело № 2-1370/2012 г.).
Согласно позиции Пленума Верховного суда РФ, изложенной в п.51 Постановления "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" от 28.06.2012 N 17 «Разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 2 минуты
В этих случаях надо все доказывать, фиксируйте доказательства вымогательства и обращайтесь в полицию с заявлением либо на вымогательство либо за вторжение в частную жизнь
Добрый день!
Обращайтесь в полицию с заявлением в отношении звонивших.
Юристы ОнЛайн: 85 из 47 459 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как защитить свое имущество от приставов при взыскании кредита - советы и стратегии
Правомерны ли действия банка при перечислении денежных средств по исполнительным листам на счет с другой фамилией?
Банк подал в суд, суд обязал выплатить 211000 рублей - как действовать, находясь в декрете с маленьким ребенком?
Как избежать описи имущества при исполнительных листах и угрозах со стороны банков и приставов?
Банк без ведома пристава снимает 100% моей заработной платы - что делать в этой ситуации?
Как правильно погашать долг перед банком - через пристава или напрямую?
Правомерность действий банка после суда - угрозы описью имущества и злостное уклонение от оплаты долга
Банк ВТБ 24 требует погасить задолженность в кратчайшие сроки, угрожая конфискацией имущества
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут