Хозяйка безнадежно попыталась обвинить бегуна в убийстве искажением статей Конституции.

Вопрос №3623154 из г. Москва
опубликован 26.03.2014, 11:27

Во время очередной утренней пробежки на территории стадиона школы (близлежащей к жилым городским домам) за человеком увязалась собака. Выгуливалась хозяином возле того же стадиона без поводка, без намордника. Человек бегает в наушниках и окружающий мир не слышит. Собака догоняет, прыгает и кусает человека за предплечье. Человек второй рукой достает нож и бьет собаке в живот в целях самозащиты. Собака скулит, человек убегает, хозяин в 50 метрах от происшествия. Время 6.30 утра, свидетелей нет.

Через некоторое время человека находят и ставят в известность, что от нанесенной травмы собака скончалась, угрожают судом. У человека остались незначительные почти незаметные следы укуса на руке (сквозь спортивную куртку), госпитализации не было.

Кто прав, кто виноват, что кому грозит? Со ст. 245 УК РФ знаком, но про самозащиту там ни слова.

Спасибо.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шилов Вячеслав Викторович

Адвокат Балашиха, стаж 19 лет

5.0 17 отзывов

Согласен с Юлией Сергеевной. Добавлю к сказанному, что собака не только имущество, но еще и источник повышенной опасности (с учетом породы). А значит собственник собаки отвечает за вред причиненный собакой вне зависимости от вины. Следовательно, не вам суда бояться нужно, а собственнику собаки. На случай судебных баталий все же рекомендую зафиксировать телесные повреждения (следы укуса) в медицинском учреждении. Если остались повреждения на спортивной куртке - тоже пригодится.

26.03.2014, 12:07

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации

Статья 37. Необходимая оборона

Криухин Николай Валерьевич

Юрист из города Йошкар-Ола, стаж 25 лет

4.6 81454 отзывa

Статья 37 УК РФ (необходимая оборона) Вам в помощь.

А в больницу нужно обратиться...

26.03.2014, 11:29

Спасибо за ответ!

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Королёв

5.0 103 отзывa

Собака, с точки зрения закона - это имущество. Максимум что смогут - предъявить гражданский иск о возмещении ущерба имуществу в размере его стоимости. Но для этого надо доказать что именно этот человек убил собаку и обосновать стоимость

26.03.2014, 11:51

Спасибо за ответ!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 75 из 47 454 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59