Остановка ГИБДД вечером 26 марта - правомерна ли составление протокола и сорвание гос. номера?

Вопрос №3630415 из г. Сосногорск
опубликован 27.03.2014, 09:52
26 марта около 23 вечера был остановлен в городе сотрудниками ГИБДД. Причину остановки не сообщили, попросили документы я им передал но полис ОСАГО сказал дома забыл. Инспектор составил протокол 12.37 ч 2. Есть ОСАГО НО ОСАГО ПРОСРОЧЕНА, сотрудник сорвал гос. номер с авто, гос.номер крепился на заклепки они взяли и проста сорвали варворским методом и тем нанесли ущерб авто и загнули гос. номер. Законно ли они составили протокол и сорвали номера? Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Жалобу на неправомерные действия или бездействие сотрудников ГИБДД Вы можете подать вышестоящему лицу, в вышестоящий орган, отдел собственной безопасности МВД или непосредственно в суд, прокуратуру

Существует определенный порядок оформления подобной жалобы:

В документе нужно изложить хронологию событий и обстоятельства, при которых, как вы полагаете, произошло нарушение ваших прав и законных интересов. Необходимо указать, какие действия или бездействия допустил полицейский.

Как правило, жалоба на сотрудника ГИБДД должна содержать указание на его звание, должность и, по возможности, номер нагрудного знака. В момент общения с полицейским не забудьте это записать. Сведения о звании и фамилии, кстати, можно взять из протокола об административном правонарушении.

В конце жалобы должна содержаться просьба о том, чтобы была проведена проверка, действие или бездействие сотрудника полиции было признано незаконным, а сам сотрудник привлечен к ответственности: дисциплинарной, административной или уголовной.

Не будет лишним, если жалоба на сотрудника ДПС будет содержать указание на свидетелей.

При наличии фотографий или видеозаписи событий или иных документов, подтверждающие правоту заявителя, их нужно приложить к жалобе. Не забудьте себе оставить копии.

При подаче жалобы лично, обязательно получите отметку в канцелярии о том, что она принята.

По законодательству жалоба на сотрудника полиции должна быть рассмотрена в течение 30 дней. Орган, рассматривающий заявление, по итогам проверки выносит решение, о котором уведомляет заявителя.

Возможно два варианта:

действия полицейского незаконны, он привлечен к ответственности, а вам принесено извинение,

ваша жалоба на сотрудника полиции признана необоснованной.

Если вы с решением не согласны, то его можно обжаловать в суд в течение 10 дней с момента вручения.

Рассмотрение дела проходит по правилам гражданского судопроизводства. В суде вам придется повторить все доводы, изложенные в жалобе, привести свидетелей и представить иные доказательства нарушения свои прав.

Особенности обжалования действий работника полиции

Необходимо отметить, что жалоба на действия сотрудника гибдд отличается от обжалования постановления об административном правонарушении или рассмотрения протокола об административном правонарушении.

В последнем случае разбирательство проводится по административному законодательству. Доказыванию подлежит факт совершения административного правонарушения водителем и правильность составления протокола и других процессуальных документов.

Прокурору города Москвы

__________________________

Адрес: __________________________

Жалоба

на действия сотрудника ГИБДД

_____________ года я, _______________________, проходя пешком рядом со своим домом по ул. ____________ около __ час. ночи был остановлен сотрудниками 6 СБ ДПС ГИБДД города Москвы – лейтенантом ____________ и ___________, которые остановив меня потребовали предъявить документы.

Приняв их за патруль ППС, я сказал, что живу в доме _______, паспорта при себе не имею. Тогда, чтобы якобы не доставлять меня в отделение, они предложили показать им любой другой документ, удостоверяющий личность, например, водительское удостоверение. Не подозревая ничего плохого, я показал имеющееся при себе водительское удостоверение.

_____________ взял у меня водительское удостоверение из рук и посмотрев сказал, что в нем не указан мой адрес. Я вспомнил, что адрес прописки указан в свидетельстве о регистрации транспортного средства (СТС), принадлежащего мне на праве собственности (________________, номер __________). __________ потребовал показать СТС, после чего, когда я выполнил его требование, он выхватил у меня его из рук и сказал, что я наверняка пьян, а поэтому он заберет у меня права.

Мои возражения о том, что я не употреблял спиртного накануне и не управлял в этот вечер (ночь) транспортным средством, не имели никакого действия.

______________ потребовал пройти освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование проходило в отсутствии понятых. Опасаясь, того что отказавшись от проверки на указанном, в отношении меня будет составлен протокол об отказе от освидетельствования, я прошел тест, не смотря на отсутствие понятых. Со слов сотрудника полиции, проба отказалась положительной.

Я стал настаивать на медицинском освидетельствовании, так как алкоголь не употреблял и деньги давать отказался. Тогда, остановив двух проходивших мимо мужчин в подвыпитом состоянии __________ вписал их в качестве понятых в акт освидетельствования и уже в их присутствии составил протокол об отстранении мнея от управления транспортным средством, исказив время составления протоколов.

Потом оба инспектора стали оформлять какие бумаги без моего участия, копии которых мне не вручались. Содержание их мне не объявлялось, текст не зачитывался. На мои просьбы объяснить, что там написано, полицейские ответили отказом. При этом у меня было изъято водительское удостоверение, выдано временное разрешение без указания срока действия. Возможность дать письменные объяснения мне не была предоставлена.

Незаконное лишение меня права на управление ТС является существенным нарушением интересов личности.

Следовательно, в действиях указанных сотрудников полиции могут усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 285 ч. 1 УК РФ -

использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

На основании изложенного, прошу Вас:

- - провести прокурорскую проверку законности действий сотрудников полиции 6 СБ ДПС ГИБДД города __________ – лейтенантом ______________ и _____________

- принять меры прокурорского реагирования к понесению предусмотренного законом наказания данными лицами.

_______________ Подпись_____________

27.03.2014, 22:40
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 4 годa
Первый ответ получен через 12 часов

Юристы ОнЛайн: 79 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 719 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 825 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 437 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 427 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 571 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 234 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 321 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 947 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 934 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 57 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 272 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 993 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 517 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.9 3 268 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 500 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 039 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 560 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 822 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 582 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.5 31 850 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4.5 2 892 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.9 7 795 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Калининград
Лукина Е.В.
5 7 412 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 2 лет онлайн
г.Сочи
Захаров А.Ю.
4.9 671 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских