Произвол эксперта в разделе дома - сомнительная распределение работ и затрат на перепланировку
опубликован 27.03.2014, 21:34
Мой отец написал заявление в суд: на раздел дома и назначить строительно-техническую экспертизу для определения вариантов раздела дома и разделить затраты между истцом (отцом) и его племянницей (ответчицей) пополам.
Суд назначит эксперта. Эксперт нам предоставили варианты раздела и описание работ, которые нужно выполнить при выборе варианта раздела. Но технический эксперт в описанных вариантах распределил работы так: 11 видов работ выполнить истцу и всего 1 работу за ответчиком! Стоимость работ (120000 рублей против 11000 рублей за ответчиком) ответьте пожалуйста:
1)почему эксперт так распределил работы?
2)и почему большенство расходов на перепланировку (описанные работы экспертом) возложены на моего отца, а ведь он пенсионер!
эксперт что говорит?
почему он так сделал?
объясните суду, пусть поправит эксперта.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 3 минуты
Юристы ОнЛайн: 83 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Железнодорожный
Похожие вопросы
Есть ли сроки давности для выполнения решения суда по данному вопросу?
Проблемы выбора вариантов экспертизы при разделе земельного участка - как убедить суд принять смешанный вариант?
Я не уверена, что суд пойдет на третью экспертизу Спасибо.
Спор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы
Опротестование Определения суда на предмет фальшивых фактов
Вопросы законности и необходимости повторной экспертизы по разделу квартиры с двумя отдельными входами и расстоянием
Влияет ли оплата экспертизы ответчиком на возможность подачи истицей заявления о взыскании расходов
Суд распределил расходы на переоборудование дома не в равной доле - ответчик требует возмещения судебных расходов
Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут