Как доказать невиновность сына, обвиняемого в совершении преступления, учитывая отсутствие свидетелей, кроме родителей?

Вопрос №3637671 из г. Ачинск
опубликован 28.03.2014, 06:28

Как доказать невиновность если у моего сына нет свидетелей кроме нас родителей. Его обвиняют в совершении преступления по статье 112 УК РФ ч.1. На улице в ночь на 29 августа 2013 г. (около трёх часов ночи) был избит мужчина неизвестными людьми в составе двух человек. По внешним приметам, когда он рассказал своей знакомой, она предположила что это мог быть наш сын. И теперь он ничем не может доказать что в это время суток он находился дома и спал. А утром рано он на электричке уехал на работу. До 20 марта 2014 года его никто ни о чём не спрашивал ни кто снего не брал никаких объяснений. А 20.03.2014 г пригласили в полицию в качестве свидетеля и сейчас уже обвиняют по этой статье. Подскажите пожалуйста что делать?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Исаева Елена Юрьевна

Юрист Каспийск, стаж 22 годa

4.7 43384 отзывa

Ольга, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Ольга, должна быть причинно- следственная связь между наступившими последствиями (причинением вреда здоровью) и действиями обвиняемого (кстати, сын Ваш - обвиняемый или подозреваемый?). Наличие этой связи должно доказывать обвинение. Если Ваш сын не совершал никаких действий, которые могли привести к "нездороью" потерпевшего, на это и делайте упор: например, у него алиби на этот период и т.п.

А уже вторым пунктом рассматривайте заключение эксперта. Тем более, что на практике очень часто бывает, что такие расхождения (как инициалы в Вашем случае) признаются опечатками-описками, о чем составляется дополнительная бумажка.

Если необходима помощь, пишите на ук. ниже эл. адрес, расскажу более подробно.

28.03.2014, 06:39

Вред здоровью был нанесён, сломана была челюсть. Потерпевший никаких претензий не имеет тем более он говорит что челюсть сломал тот кто ударил первый его с ноги. Но моего сына он не узнаёт 100 % не может сказать что это был мой сын. Но тот парень который якобы был с моим сыном дает показания что бил потерпевшего мой сын. Когда я его спросила почему он так говорит (это конечно без свидетелей я его спрашивала) сказал мне что под давлением участкового дал такие показания . Так как пообещали ему прикрыть давние грешки. и теперь естественно показания менять не будет.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 10 минут