Дело в том, что произошло ДТП с моим участием, в результате которого был причинен вред имуществу 2-х потерпевших.

Я хотел бы получить консультацию по поводу моей проблемы. Дело в том, что произошло ДТП с моим участием, в результате которого был причинен вред имуществу 2-х потерпевших. Размер имущественного ущерба, причиненный одному из потерпевших (Меседес-Бенц С 200 2000 г/в) составил 135 946 руб., другому– 16 900 руб. (оценка в обоих случаях организована страховщиком). Между тем, мне стало известно, что первому потерпевшему моей страховой компанией (СК) было выплачено 120 тыс. руб. Позднее, после рассмотрения моих жалоб страховой компанией данному потерпевшему было доплачено 15 946 руб. Между тем, потерпевший, получив страховое возмещение (и не выразив несогласие с результатами проведенной СК оценки), обратился к другому оценщику, который через 1,5 месяца после обращения предоставил отчет о стоимости ремонта автомашины (рассчитанной на основании каких-то «нереальных» методик и явно завышенных цен на услуги по разборке-сборке, ремонту, покраске) в размере 230 тыс. руб. И основываясь на этом отчете, потерпевший обратился ко мне с иском на разницу между страховым возмещением и суммы, указанной в данном отчете, плюс: госпошлина, юр.услуги и услуги автооценщика. Как и я, суд пока также в недоумении. Каким же образом может быть разрешена данная ситуация?