LSN Messenger
Пользователь 9111.ru
Барнаул, 28.03.2014, 23:27

Вопросы возможности добавления ответчика и привлечения судебной экспертизы в аппеляционном процессе по ОСАГО

Вопрос №3644279 из г. Санкт-Петербург
опубликован 28.03.2014, 23:27
Можно ли в аппеляции добавить еще одного ответчика? Был суд по осаго. Отказ. Вот думаю аппеляция примет ходатайство о привличении водителя виновника (так как сумма больше 120). И можно ли просить о назначении судебной экспертизы если в райнном суде сразу этого не просили! Могут отказать и сказать-надо было раньше ходатайствовать о экспертизе а не теперь в аппеляции. Ответье пожалуйста на 2 вопроса.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

ПРИВЛЕЧЬ ОТВЕТЧИКА НЕЛЬЗЯ.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ

(ред. от 28.12.2013)

Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

28.03.2014, 23:30
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 47 секунд

в апелляции ответчика вы не добавите.

28.03.2014, 23:28
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Нет, а апелляционной инстанции новые лица в процесс не вступают

28.03.2014, 23:28
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Ответчика вы не можете привлечь , экспертизу скорее всего откажут

28.03.2014, 23:28
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Здравствуйте. В апелляции Вы не сможете привлечь еще одного ответчика, закон запрещает. Но можете указать что суд 1й инстанции это не сделал.

2. И в проведении экспертизы скорее всего тоже откажут, т.к. в апелляции заявляются только те факты (дополнительно) которые не могли быть известны в суде 1й инстанции. Так что это не аргумент для удовлетворения апелляции. Придумайте другие основания.

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

 2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

 Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

28.03.2014, 23:36
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Женя!

Согласно статье 327 -1 часть 1-я ГПК РФ вступившей в силу с 1 января 2012 года, суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, по уважительным причинам, в случае если сторона обоснует , что в 1 инстанцию она не могла представить данное доказательство. Суд выносит определение.

Апелляционная инстанция рассматривает требования, которые были предметом рассмотрения в первой инстанции.

Вы можете сами провести независимую экспертизу и приложить их к апелляционной жалобе или заявить ходатайство о проведении экспертизы. Однако должны подробно мотивировать невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции. Если этого не сделаете, то суд апелляционной инстанции эти доказательства

исследовать не будет.

28.03.2014, 23:58
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Апелляция не удовлетворит Ваши требования о привлечении виновника ДТП и назначении экспертизы, Это можно было решить в суде первой инстанции.

Но если ущерб полностью не покрыт, делайте экспертизу и предъявляйте сумму ущерба виновному лицу, Подавайте отдельный иск.

29.03.2014, 00:10
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 267 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 207 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 274 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 165 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 432 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 808 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 044 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
3.7 333 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 940 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 314 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 577 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5 45 820 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5 5 241 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 115 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5 59 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 598 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 659 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 60 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 13 лет онлайн
г.Таганрог
Слюсарев И.С.
5 7 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских