В ходе проведения проверочной закупки, подставное лицо попросило моего мужа приобрести для него марихуану. Так как муж.

В ходе проведения проверочной закупки, подставное лицо попросило моего мужа приобрести для него марихуану. Так как муж сам иногда употреблял марихуану, он согласился. Подставное лицо передало мужу деньги, он передал их другу, который и приобрел вещество, и передал его мужу,который соответственно передал его подставному лицу. Всего вменяют 4 эпизода и все по одинаковой схеме. (описано выше). При задержании и обыске у мужа нашли два коробка, по экспертизе общий вес 14 гр. У другого при обыске дома нашли 46 гр. помимо личного обыска. Моего мужа обвиняют по ч3 ст. 30, п а,б ч.3 ст.228.1. Но исходя из его действий сбыта не было, так как он действовал в интересах приобритателя, т.е. его поросили и он приобрел. Таким образом он является пособником в приобритении, и соответственно его действия должны быть квалифицированы по ч.5 ст.33, ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 228 УК РФ, но так как при задержании он был не один, то добавляется еще ч.2 ст.35, и получается окончательно обвинительное заключение должно звучать примерно так: ч.2. ст.35, ч5. ст.33, ч.3. ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ? Реально ли переквалифицировать на ч.2 ст.228? (в соответствии с ч.2 ст 49 УПК муж заявляет ходатайство о назначении меня в качестве защитника) И возможно ли ему получитьусловно с учетом ст.60,61,62 УК РФ. На данный момент он в СИЗО, в семье единственный кормилец, ребенку 2,5 мес.,семья малоимущая. Все документы предоставлены.