Субъект преступления может быть.

Да, конечно может. хищение имущества вверенного виновному... ТО есть диспозиция статьи не оговаривает кому должно принадлежать имущество юр или физ лицу. А, вот виновным всегда является конкретное физическое лицо, будь то директор фирмы или ИП или просто гражданин - физлицо.

Субъектом данного состава преступления признается вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет. Квалифицирующие признаки: 1) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору; 2) лицом с использованием служебного положения. Такими лицами могут быть не только должностные лица гос. организаций, но и сотрудники коммерческих структур, если использование ими возможностей, обусловленных занимаемым служебным положением, облегчает совершение преступления; 3) совершение преступления с причинением значительного ущерба гражданину (оценочный признак). Особо квалифицирующие признаки: 1) совершение преступления организованной группой; 2) в крупном размере; 3) лицом ранее 2 или более раз судимым за хищение либо вымогательство.

Евгений, да может.

Поскольку предметом данного преступления может быть имущество как государственное, так и находящееся в ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.

А совершено данное преступление может быть ТОЛЬКО физическим лицом.

Субъект присвоения и растраты - "лицо, которому чужое имущество было вверено юридическим или физическим лицом на законном основании с определенной целью либо для определенной деятельности" (п. 22 Постановления). Иначе говоря, субъект в силу должностного или иного служебного положения, договора или специального поручения наделяется определенными полномочиями по распоряжению, управлению, доставке или хранению вверенного имущества.

Действия лиц, не обладающих указанными признаками специального субъекта, но непосредственно участвовавших в хищении имущества по предварительному сговору с лицом, которому имущество было вверено, должны квалифицироваться как действия организаторов, подстрекателей или пособников по соответствующей части ст. 33 и ст. 160 УК (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51).