Несогласие с заключением экспертизы - что делать и как предпринять действия?

Что можно предпринять с заключением экспертизы с которой я не согласен 00.00.2013 г. был избит увезли на скорой обращался к психологам потом к психиатру была проведена психиатрическая экспертиза. Экспертиза подтвердила депрессивное - тревожное расстройство и что оно связано 00.00.2013 г. то есть с моим избиением. Комиссия приходит к заключению что я до 00.00.2013 г. хроническими психическими расстройствами не страдал, в настоящее время обнаруживает признаки смешанного тревожного и депрессивного расстройства на фоне резидуальной органической церебральной недостаточности (по МКБ-10 F 41.2). Об этом свидетельствует данные анамнеза о лечении у психиатров в 1998 г. по поводу ситуационного обусловленного невротического состояния, появление у него с 00.00. 2013 г. на фоне психотравмической ситуацией с связанной с нанесением побоев ему, тревожно - депрессивных расстройств церебрастенических жалоб, что приводило к лечению невропатологов, психологов, психиатров с выше указанными диагнозами а так же выявленные при настоящем обследование. На фоне микро органической неврологической симптоматике, сниженный фон настроения, эмоциональная неустойчивость, раздражительность, ипохондричность, нарушение социальной адаптации, черты обстоятельности, инертность мышления, церебрастенические жалобы. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются значительными нарушениями памяти, мышления, критики и не лишают его способности правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для дела и давать о них показания. В период относящийся к 00.00.2013 г. у него не было признаков какого - либо временного расстройства, он мог понимать характер и значения совершенных в отношении него противоправных действий и связано с получением им телесными повреждениями. Поясняю что было 1998 г. был за рулем и попал в аварию виноватым был я на заднем сиденье перевозил сына и у него на голове образовалась большая шишка и я переживал тогда о психологах я ни чего не слышал а хотелось с кем нибудь поделится и я обратился в диспансер это было разовое посещение больше я туда не ходил только за справками для прав на учете не стоял ЧМТ у меня не было. При провидение первой экспертизы у меня спрашивали об этом я сказал что это было давно и подробностей я у же не помню. Заключение судебного мед-эксперта: Психическое расстройство у (Ф.И.О.) не сопровождается выраженными изменениями психики, не являются тяжким и в данном случае опасным для жизни человека. Данное психическое расстройство у (Ф.И.О.) является повторным, связано психотравмирующей ситуацией и при определении вреда здоровью не учитывается (п.24.27 приказа Минздравсоцразвития. РФ №194 н и от 24.04.2008 г.). Прошу дать оценку этой экспертизе и если в ней есть нарушения, то какие можно ли что предпринять на моё не согласие с выводами экспертизы и назначении дополнительной экспертизы устно отказывает и говорит что дело передаёт в суд по ст.115 перелом носа без смещения а не по признакам ст.111 Причинение тяжкого вреда здоровью выразившегося в психическом расстройстве.