Если нет, то на какие документы я могу сослаться, чтоб доказать
опубликован 18.08.2006, 11:14
Является ли правомерным требование нашей управляющей компании оплачивать ремонт канализации (течь в стояке) в приватизированной квартире дополнительно, то есть независимо от того что производятся ежемесячные отчисления на содержание и ремонт жилья? Если нет, то на какие документы я могу сослаться, чтоб доказать, что я не должен дополнительно оплачивать ремонт и что он должен производиться за счет ежемесячно отчисляемых средств? Заранее спасибо.
собстенник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В структуру платы за жилье наряду с платой за содержание и ремонт относится и производство за счет собстенников капитального ремонта. Действия комслужбы правомерны (ст. 154 ЖК)
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 4 годa
Первый ответ получен через 7 дней
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Жилищный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Юристы ОнЛайн: 104 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
За счет собственников квартир или управляющей комании?
Проблема с потеками в санузле - кто должен оплатить ремонт и восстановление ущерба?
«Кто должен оплатить прочистку системы канализации в многоквартирном доме - анализ правомерности требования управляющей компании»
Обязанность ремонта стояка канализации в кооперативном доме - кому принадлежит ответственность?
Кто должен оплатить ремонт после замены стояка воды соседями?
Кто должен оплатить замену стояка ХВС и канализации в доме - ответственность и возможные варианты распределения затрат
Ответственность и расходы на ремонт канализации в многоквартирном доме с пустующими квартирами
Кто должен оплачивать замену канализационных стояков в многоквартирном доме - жильцы или УК?
Платная ли замена крестовины в общедомовом канализационном стояке? Столкнулся с проблемой и оспариваю позицию главного инженера
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут