Требования Иванова к ООО Альфа по выплате зарплаты и увольнении - подлежат ли удовлетворению и какие нормы применяются
опубликован 10.04.2014, 10:57
Здравствуйте, Наталья!
1) В соответствии со ст.392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться за разрешением трудового спора в суд в течение 3 месяцев, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Таким образом, требования о перерасчете заработной платы и выплате сверхурочных и ночных за период с января по июль включительно удовлетворению не подлежат (т.к. за август зарплата выплачивается 1 сентября, а иск подан 1 декабря).
2) Требование оплаты праздничных дней и ночных часов подлежат удовлетворению за сентябрь - ноябрь на основании ст.ст.153, 154 ТК РФ. При этом необходимо учитывать, не предоставлялись ему другие дни отдыха за работу в нерабочие праздничные дни.
3) Что касается выплат, которые ниже минималки (исходя из изложенного выше к рассмотрению принимаем только октябрь - 11000 руб. и ноябрь - 8000 руб.). У работника суммированный учет рабочего времени. Если посмотреть на производственный календарь 2012 года, в октябре 184, а в ноябре 168 рабочих часов. Работник отработал 184 и 150 дней соответственно.
Статьей 133 ТК РФ предусмотрено, что месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
Таким образом, за октябрь ему не доплачено 50 рублей (т.к. он отработал часы полностью). И если посчитать зарплату за ноябрь, то работодатель ему не доплатил примерно 1866 рублей (нужно минималку 11050 разделить на 168 часов и умножить на отработанные 150 часов).
4) По срокам обращения в суд о восстановлении на работе - та же статья 392 ТК РФ, которая предусматривает месячный срок со дня вручения копии приказа об увольнении или выдачи трудовой книжки. Как видно из условий задачи - срок работник пропустил.
Если работник докажет уважительность пропуска срока, то требования о восстановлении по условиям спорны. То, что Сидорова не сократили - сразу отпадает. Сокращение было по другим должностям. А вот про предложение вакансий - зависит от образования работника. Если он имел соответствующее образование или квалификацию, то ему должны были предложить эти должности для перевода. А если нет, то и правильно уволили))) Про сокращение - ст.81, ст.179 ТК РФ.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)
А преподаватель не говорил Вам о том, что задачу нужно РЕШИТЬ, а не СПИСАТЬ?
Юристы ОнЛайн: 52 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Владивосток
Похожие вопросы
Суд должен принять решение об отмене приказа N 3 от 24 октября 2012 года об увольнении Иванова И.И.
История трудовых отношений - от заработной платы до увольнения и возмещения ущерба
Начисление заработной платы и прочие вычеты для наполнителей, работающих сутки через трое
Вопрос исковой давности и влияние обстоятельств на ее течение в случае спора между Ивановым и Сидоровым.
Недействительность уступки прав в договоре займа - судебный прецедент с Ивановым и Сидорчуком.
Сомнения в правильности начисления заработной платы - верен ли данный расчет?
Администрация не должна отклонять новое заявление работника об отмене увольнения
Право истца на заявление исковых требований - рассмотрение периодов исковой давности
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут