Ч2 ст160 правильно ли меня обвиняют и может ли дойти до суда?

Являюсь вкладчиком кредитного кооператива, который лопнул. В 2009 г. возбудили уголовное дело, которое никак не дойдет до суда. Трижды следователь отправляла материалы в прокуратуру по 159 ст. ч.4 и столько же раз они возвращались с мотивировкой, что материалов дела всего на 201 ст. ч1.Каждый раз по возвращении материалов проводится новая эк.экспертиза, по результатам которой все время снижается сумма ущерба, причиненного вкладчикам. В последней эк.экспертизе следователь даже и не ставила эксперту для рассмотрения вопрос о величине причиненного ущерба. С вкладчиками вопросы для рассмотрения эк.экспертизы никто не согласовывал. Эксперт по каждому поставленному вопросу выводила 2 результата; один на основании документов, а другой на основании карточек по рассматриваемому счету, причем эти карточки представляла для эксперта обвиняемая без документального обоснования сумм, в них прописанных. А какой из 2-х результатов ляжет в основу обвинительного заключения решать будет следователь. А срок исковой давности истекает и бывший директор кооператива может выйти на свободу. Как нам вкладчикам правильно поступить в сложившейся ситуации? Сейчас следователь готовится писать обвинительное заключение.