Председатель СНТ принимает решение о приостановке членства из-за предполагаемого самовольного захвата территории

В марте 2014 г. я получил письмо от председателя СНТ следующего содержания, дословно. Настоящим сообщаю: Вами был осуществлен перенос забора на территорию улицы, что расценивается как самовольный захват территории общего пользования. В июле 2012 г. был рассмотрен вопрос на собрании правления. Было вывешено объявление о возвращении заборов на прежние места, что Вами было проигнорировано. 04.10.2013 г. правление рассмотрело вопрос о самовольном захвате территории общего пользования нашего товарищества и приняли решение: членам товарищества, не выполнившим решение правления, приостановить членство в обществе до устранения нарушения. Не предоставлять услуги по подаче воды и электро энергии, не принимать взносы за 2014 год, до устранения нарушений. Документы о самовольном захвате земли будут направлены в соответствующие инстанции для наложения на Вас взыскания. До этого письма мне о данной ситуации ни кто не говорил, хотя часто виделись и с председателем, и с со старшим улицы. Дачный участок я покупал и заборы никуда не переносил, на предложение разобраться на месте, председатель отказался. Расстояние от моего забора до забора соседа напротив составляет 7,7 м, нет никаких насаждений и прочего, чтобы препятствовало проезду, две машины разъезжаются свободно. Я получил письмо из земельного отдела о перемере моего участка. Является ли данная ситуация поводом для принятия председателем и правлением такого решения (приостановить членство в обществе)