Мужу предъявлено обвинение по статье 228.1 ч.3 п.б. через статью 30 ч.3 - вопросы провокации и доказательства проведения контрольной закупки

Мужу предъявили обвинение по статье 228.1 ч 3 п б через статью 30 ч 3. Проводилась контрольная закупка. Смысл такой: знакомый мужа позвонил и попросил привезти наркотик, муж привез, и тогда его задержали. Есть неподтвержденная (документами) информация, что знакомого задержали по какой-то статье, нашли с собой наркотик и для того чтобы уменьшить наказание заставили звонить и провоцировать. Сейчас муж ждет суда. Муж признался в том, что факт сбыта присутствовал, но просит учесть каким образом это происходило (провокация). На предварительном слушании просил особый порядок, но суд отказал. Уже были 3 заседания суда, пришли только 2 оперов. Адвокат задавал вопросы операм находился ли муж в разработке, опера ответили, что нет. «Закупщик» на суд не является. Видеозапись закупки к делу не приобщили (или ее вообще не было), при обыске дома посмотрели только в одной комнате и ушли, как будто знали что нечего искать. В проведении очной ставки с закупщиком и операми мужу отказали. Подскажите то что муж не находился в разработке влияет на решение суда? И имеет ли значение если выяснится что закупщик давал показания и писал заявление являясь задержанным сам? Что можно сделать, чтобы доказать что это была провокация? Адвокат говорит что надо подождать и посмотреть что скажет «закупщик», что возможно что дело отправят на дорасследование, а возможно и не обратят внимание осудят и дадут срок. Помогите пожалуйста что можно предпринять? Спасибо!