Есть ли смысл подать жалобу в городской суд на решение районного суда или ответ все равно будет тем же?

Вопрос №375755 из г. Волгоград
опубликован 25.08.2006, 18:11

Я подала иск в районный суд к Управлению Пенсионного Фонда о пересчете страховой части пенсии в связи с тем, что при расчете не были учтены начисленные, но не перечисленные работодателем страховые взносы. По ходатайству ПФ рассмотрение дела было отложено, т.к. будто бы в Верховном Суде рассматривается кассационная жалоба ПФ по аналогичному делу и Верховный Суд обратился в Конституционный Суд с запросом о соответствии Конституции статьи 10 N 173-ФЗ (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ). Насколько правомерны такие действия? Разве суд не должен иметь своего мнения по рассматриваемому депу, а не ждать указания свыше? Тем более, что неизвестно, сколько времени прдется ждать. В какие сроки Конституционный суд рассматривает поступившие запросы?. Есть ли смысл подать жалобу в городской суд на решение районного суда или ответ все равно будет тем же? Как лучше действовать в данном случае? С уважением Наумова.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Разуваева Наталья Борисовна

Юрист Москва, стаж 4 годa

5.0 141 отзыв

Суд обязан приостановить разбирательство дела до рассмотрения данного вопроса в Конституционном суде Российской Федерации - это его обязанность согласно ГПК РФ.

Обжалование действий судьи ничего не даст.

Удачи

25.08.2006, 18:59

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 4 годa
Первый ответ получен через 47 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 462 Поиск Регистрация