Распространяется ли эта норма на изъятие водительского удостоверения или нет.
опубликован 25.08.2006, 20:13
Уважаемый Виктор! Данная ситуация является крайне спорной с юридической точки зрения, но скорее данный факт не может как-то реально помочь в деле. Связано это с тем, что ст. 27.10 прямо не предусматривает обязательности присутствия понятых при изъятии. Даже если признать незаконным изъятие удостоверения, это не лишает суд возможности вынести постановление о лишении, поскольку изъятие ВУ - мера обеспечения, и эта мера не является доказательством по делу, а предназначена только для обеспечения возможного наказания в виде лишения права управления. Можно представить и другую ситуацию - ВУ вообще не было изъято (например, пьяный водитель просто не имел его при себе). Однако это не является для суда основанием для прекращения производства по делу.
С уважением
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 48 минут
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
У меня такой вопрос: Сотрудники ДПС за обгон тс в не положенном месте изъяли у меня вод.
Как изъять нежилое здание из оперативного управления и включить его в казну - процедура и необходимые согласования.
Как правильно и в какой суд обжаловать такое судебное решение?
Возможно ли взыскать недополученную прибыль от договора аренды при изъятии имущества для муниципальных нужд?
Наличие данных и подписей понятых на акте изъятия а/м является основным критерием его законности и действительности
Требования к составлению акта изъятия видео записи в здании УВД
Незаконное изъятие ружья - отсутствие документов и непонятность законности обвинений по статье 222
Как действовать, если автомобиль был арестован и изъят с нарушением процедуры и с сомнительной оценкой?
Незаконное изъятие личных вещей сотрудниками полиции без составления протокола - что говорит закон?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут