Судебные разбирательства по договору купли-продажи машины ВАЗ-21093 - возможная ответственность продавца за ДТП и осмотр аварийной машины

17.07.2013 года продал машину ВАЗ-21093, до этого покупатель моей машины её ремонтировал в июне 2013 года, составили с покупатеелм договор купли-продажи ТС в простой письменной форме, заверили только своими подписями. После продажи машины, у покупателя неськолько раз её брал, так как было необходимо, получил в те разы два штрафа на своё имя, так как ДПС останавливали. 04.04.2014 года покупатель моей а/м поппал в ДТП, документы на себя не переоформил, в том числе он не записан в ПТС, но страховка без ограничений, страховка сделана ещё от моего имени 13.04.2013 года, то есть на момент ДТП была ещё действительна, страховка - ОСАГО. Потерпевший считает, что договор купли-продажи является фиктивным, так как я после продажи машины, ездил на ней несколько раз о чём свидетельствуют мои штрафы. Потерпевший намерен подавать в суд с иском именно на меня по этой приичне, так как знает, что с виновника ДТП нечего взять. Кроме того, от потерпевшего мне пришла телеграмма с просьбой явиться на осомтр его аварийной машины, хотя я сичтаю, что он должен вызывать на осомтр виновника ДТП, который на данный момент отбывает административное наказание, так как ему дали 13 суток за это ДТП (он управлял машиной без прав и является виновником ДТП). Таким образом, на момент осмотра машины потерпевшего виновник ДТП не сможет находиться. Может ли суд в данном случае обязать меня выплачивать потерпевшему по иску? Может ли суд посчитать, что договор купли-продажи между мной и виновником ДТП является фиктивным? Может ли потерпевший на осмотр машины вызывать именно меня или он должен вызывать именно виновника ДТП? По ОСАГО потерпевшему выплатят 120 т.р., а ущерб более 300 т.р.. Хотя виновник ДТП согласен платить потерпевшему за ущерб от ДТП без судебных разбирательств.