Судебные приставы несвоевременно провели торги - кредиторы забрали имущество, а задолженность увеличилась на 1 300 000
опубликован 16.04.2014, 15:30
По решению суда долг по кредитному договору должен быть погашен заложенным имуществом. Стоимость имущества (9502000) было достаточно для погашения всей суммы долга (6584000), но в связи с тем, что служба судебных приставов более года проводила торги набежали огромные проценты по основному долгу, (21% до полного погашения долга-решение суда) в итоге имущество забрали кредиторы и моя задолженность более 1 300 000
Здравствуйте. Необходимо во время оспорить действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя или УФССП в целом. Такую жалобу Вы можете подать на судебного пристава в течении 10 дней с момента когда стало известно о нарушении Ваших прав или должны были знать. Жалоба подаётся в порядке подчинённости на старшего или главного судебного пристава, что является совершенно бесполезным или в районный суд. Вам необходимо срочно ознакомиться с материалами исполнительного производства. Выяснить, по какой причине возникла задержка реализации имущества. Как правило, пристав допускает ошибку в заявке на реализацию (не там поставил запятую - в прямом смысле) и заявку возвращают на доработку. Сроки передачи заявки так же нарушаются. В лучшем случае, что маловероятно, убытки можно взыскать с судебного пристава.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 15 минут
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Срок давности для ареста имущества при неоплаченном долге и нереализованной недвижимости - есть ли ограничения?
Судебные приставы прекратили взыскание долга, но кредитор требует дополнительные проценты - правомерно ли это?
Должник начал погашать долг после решения суда, но пропустил срок исковой давности по основному долгу
Вопрос перехода лицензии и возможности нового судебного разбирательства по кредитному договору - действия должника
Дальнейшие действия судебных приставов по погашению долга после изъятия имущества
Банк требует оплатить остаток долга после решения суда - прав ли он?
Суд вынес решение заочно, без присутствия кредитора, о выплате долга банку.
Возникновение новой задолжности после погашения долга - легальность действий Сбербанка
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут