Спор о возврате долга по расписке - доказательства ОТВЕТЧИКА против свидетеля ИСТЦА

Вопрос №3787936 из г. Москва
опубликован 17.04.2014, 00:08

ИСТЕЦ требует возврата долга по расписке, ОТВЕТЧИК предъявляет доказательства (ДЕНЕЖНЫЙ ПЕРЕВОД) на примерно такую же сумму) и говорит что по этой расписке он выполнил обязательства, а расписку просто не забрал и теперь ИСТЕЦ ее использует чтобы повторно взыскать, а ИСТЕЦ приводит свидетеля который подтверждает что истец возвращал расписку ОТВЕТЧИКУ.

- на расписке установлена дата написания позднее, чем дата денежного перевода

На чьей стороне будет правда?

Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Иск удовлетворят. Так как дата написания расписки позже даты перевода. Как такое возможно? Чем Вы это объясните?

17.04.2014, 00:10
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Для начала вообще расскажите как было на самом деле)))

17.04.2014, 00:33
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

На чьей стороне будет правда ? - на истце (пока) (см. Гл.42 ГК РФ).

17.04.2014, 09:47

Если дата составления расписки и дата перевода денег не совпадают, то, вероятнее всего, требования истца будут удовлетворены.

22.04.2014, 17:28
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских