Сбербанк предлагает взыскать деньги с получателя после кражи с карты - есть ли это законно?
опубликован 17.04.2014, 23:09
С карты сбербанка украдены деньги. На мое обращение вернуть деньги ответили что был подключен мобильный банк на номер которым я не пользовалась 3 года. Я сообщила что такую услугу не подключала, за нее банк не снимал плату ежемесячно (есть распечатка). В полиции меня признали потерпевшей, возбудили уголовное дело. Почему банк предлагает мне взыскать деньги непосредственно с получателя? Я доверила вклад банку, а не сотовому оператору. Прав ли банк?
Светлана!
Полагаю, что не прав и сотовый оператор и банк, но непосредственно действия направленные на хищение совершил получатель.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Если вашего заявления о подключении мобильного банка в Сбербанке нет, то виноваты только они.
Здравствуйте. Банк виноват, так как именно он является собственником карты и именно он несет ответственность за не правомерное списание денежных средств
Юристы ОнЛайн: 60 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Необоснованный отказ Сбербанка в возмещении украденных средств при подозрении на мошенничество
На банковскую карту Сбербанка России были сняты 74500 рублей мошенническим путём - как действовать в этой ситуации?
Как я потеряла свои деньги через Мобильный банк Сбербанка?
Как возможна кража денег через мобильный банк, если сим-карта и кредитная карта заблокированы?
Сбербанк - непризнана ответственность за спорную операцию, как вернуть деньги и найти мошенников?
Проблемы с мобильным банком - Услуга подключена к двум номерам, карту перепродали и украли деньги. Как вернуть средства?
Пропали деньги 100000 с карты сбербанка. К карте был подключен мобильный банк. Полиция уголовное дело приостановило.
Подключение мобильного банка без разрешения клиента - правомерность действий сотрудников и возможность возврата денег
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут