После завершения всех работ гражданин потребовал от общества возмещения ему расходов по оплате выполненных работ.

Вопрос №380113 из г. Санкт-Петербург
опубликован 11.09.2006, 12:25

По договору подряда акционерное общество обязалось построить гражданину жилой дом. В договоре было предусмотрено, что в случае обнаружения каких-либо скрытых недостатков в жилом доме в течение одного года после сдачи дома в эксплуатацию Общество обязуется за свой счет устранить эти недостатки в месячный срок. При задержке в исполнении этой обязанности общество уплачивает гражданину неустойку в размере 0,01% от стоимости жилого дома за каждый день просрочки. Через четыре месяца после ввода дома в эксплуатацию гражданин обнаружил протечки в системе водоснабжения, о чем немедленно уведомил общество. Поскольку общество больше месяца не приступало к устранению обнаруженного дефекта, гражданин в соответствии со ст.397 ГК РФ заключил договор о проведении необходимых работ с производственным кооперативом. После завершения всех работ гражданин потребовал от общества возмещения ему расходов по оплате выполненных работ. Общество отказалось от оплаты, ссылаясь на то, что привлечение третьих лиц к устранению обнаруженных недостатков в жилом доме договором с гражданином не предусмотрено, поэтому ст.397 ГК РФ на отношения между ними не распространяется. Кто прав в возникшем споре?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Добродеев Игорь Дмитриевич

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 7 лет

5.0 55 отзывов

Здравствуйте, Дмитрий.

Правы Вы, поскольку подобные правоотношения регулируются Законом "О зашите прав потребителей", глава 3.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

После завершения всех работ гражданин потребовал от общества возмещения ему расходов по оплате выполненных работ.

Похожие вопросы