После завершения всех работ гражданин потребовал от общества возмещения ему расходов по оплате выполненных работ.
Вопрос №380113
из г. Санкт-Петербург
опубликован 11.09.2006, 12:25
опубликован 11.09.2006, 12:25
По договору подряда акционерное общество обязалось построить гражданину жилой дом. В договоре было предусмотрено, что в случае обнаружения каких-либо скрытых недостатков в жилом доме в течение одного года после сдачи дома в эксплуатацию Общество обязуется за свой счет устранить эти недостатки в месячный срок. При задержке в исполнении этой обязанности общество уплачивает гражданину неустойку в размере 0,01% от стоимости жилого дома за каждый день просрочки.
Через четыре месяца после ввода дома в эксплуатацию гражданин обнаружил протечки в системе водоснабжения, о чем немедленно уведомил общество. Поскольку общество больше месяца не приступало к устранению обнаруженного дефекта, гражданин в соответствии со ст.397 ГК РФ заключил договор о проведении необходимых работ с производственным кооперативом.
После завершения всех работ гражданин потребовал от общества возмещения ему расходов по оплате выполненных работ. Общество отказалось от оплаты, ссылаясь на то, что привлечение третьих лиц к устранению обнаруженных недостатков в жилом доме договором с гражданином не предусмотрено, поэтому ст.397 ГК РФ на отношения между ними не распространяется.
Кто прав в возникшем споре?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте, Дмитрий.
Правы Вы, поскольку подобные правоотношения регулируются Законом "О зашите прав потребителей", глава 3.
С уважением, Игорь Дмитриевич
11.09.2006, 12:45
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 20 минут
Юристы ОнЛайн: 28 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
827
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
2 023
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
448
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 344
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
285
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 497
отзывов
Спросить
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
4.9
99
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5
460
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
887
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 412
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
4.9
57
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
5
41
отзыв
Спросить
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.8
5 410
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Руденок В Н
5
3 248
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Постройка жилого дома по договору подряда - обязанности и ответственность сторон
Столкновение интересов между заказчиком и подрядчиком в связи с привлечением третьей стороны для устранения недостатков
Какое место в системе гражданского законодательства занимает ст.397 ГК РФ?
Акционерное общество отказывается возместить расходы Петрова по устранению недостатков в жилом доме - кто прав?
Возможность привлечения третьих лиц для устранения недостатков жилого дома по согласию сторон договора и в соответствии
Задержка оплаты выполненных работ - претензии Подрядчика и возможность предъявления неустойки Заказчику.
Спор о размере неустойки по договору подряда на изготовление и монтаж пластиковых окон
В условиях монополизма БТИ как заказчик может проконтролировать обоснованность взимаемой окончательной оплаты?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут