Подскажите, что может инкриминировать мне дознаватель в данной ситуации?

Вопрос №3804546 из г. Санкт-Петербург
опубликован 19.04.2014, 14:33

Двигаясь по левому ряду со скоростью 60 км в час, в сухую, солнечную погоду, увидел стоящих на проезжей части попутного направления в правом ряду (1.5 метра от поребрика) двух людей вне зоны пешеходного перехода. Именно стоящих, т.е не собирающихся куда-либо переходить. Снизил скорость до 20 км. в час, а когда поравнялся с ними, один из них прыгнул мне на машину., конкретно на переднюю правую стойку. Применил экстренное торможение (тормозной путь один метр) , но избежать ДТП не смог. Вызвал ГИБДД и скорую. В состоянии средней тяжести (гематома колена, ушиб затылка) пострадавшего увезла скорая. Поясню, что оба пешехода были в невменяемом состоянии под действием алкоголя, т.е крайне пьяные. Подскажите пожалуйста, что может инкриминировать мне дознаватель в данном случае. Думаю, что я прав, но почитав о многих подобных ситуациях, лучше послушать Ваше авторитетное мнение. Заранее спасибо.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Калинина Ольга Геннадьевна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 11 лет

4.8 1143 отзывa

Добрый день!

Рекомендую Вам решать этот вопрос очно с адвокатом, чтобы избежать неприятных последствий.

Во-первых, т.к. Вы являетесь владельцем источника повышенной опасности,в любом даже если Вы будете признаны невиновным, потерпевший будет вправе обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда, и Вам уже с адвокатом нужно будет доказывать грубую неосторожность пешехода, а возможно и его умысел на причинение вреда здоровью.

19.04.2014, 14:49

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 15 минут