И потерпевший вправе еще и взыскать с меня моральный ущерб, если я правильно понимаю?

Вопрос №381444 из г. Пермь
опубликован 15.09.2006, 07:25

К вопросу 381309. Спасибо, что ответили. Татьяна Геннадьевна, а нахождение пешехода в нетрезвом состоянии, переход дороги в неустановленном месте не будут являться смягчающими обстоятельствами? И еще, если я правильно понимаю, самое лучшее чем я могу отделаться - это штрафом. А могут наложить штраф и лишить водительских прав одновременно? И потерпевший вправе еще и взыскать с меня моральный ущерб, если я правильно понимаю? А как же то, что по сути виноват в этом он?!

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Матвеева Татьяна Геннадьевна

Адвокат Вологда, стаж 11 лет

4.9 40771 отзыв

Уважаемая Наталья!

При привлечении к административной ответственности по ст. 12.27, собственно, неважно был ли виноват пешеход и нарушил ли он ПДД. Вы оставили место ДТП, в результате которого имелся - значит, уже виноваты. Так что, если найдут, за это уже накажут.

А остальное зависит от тяжести травм. Если пешеход отделался легким испугом, Вас особенно искать и не будут (если свидетели номер, конечно, не запомнили). При тяжелых травмах - вероятность, что найдут, естественно, возрастает. Поузнавайте окольными путями, что с пешеходом. Если будет установлено, что причиненные травмы явились следствием нарушения правил дор. дв. пешеходом, а не Вами, к ответственности за их нанесение Вас не привлекут. Правда, оставив место происшествия, Вы сами усложнили возможность установления истины. Моральный вред сможет взыскать, но, опять же, если ДТП произошло из-за виновных действий пешехода, его размер будет снижен судом или в иске будет отказано.

Всего доброго!

15.09.2006, 12:55

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 5 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 10 из 47 455 Поиск Регистрация