Выезжая со второстепенной дороги (автозаправки)

Вопрос №381469 из г. Москва
опубликован 15.09.2006, 09:51

Выезжая со второстепенной дороги (автозаправки) на автодорогу имеющую 4 полосы (по 2 для движения в одном направлении разделенным 2-й сплошной), где у выезда стоит знак уступи дорогу и НЕ указано направление движения, для поворота налево пересек полосу предназначенную для движения в правом направлении (не создавая помехи движению, т.к. никаких автомобилей ни с одной стороны не было), двойную сплошную и перестроился на своей стороне дороги в крайний правый ряд, после чего был остановлен ИДПС инкриминирующим выезд на полосу встречного движения с лишением прав на 4 месяца (КОАП 12.15 ч 3, нарушение ПДД 9.2).Насколько корректна такая формулировка нарушения ПДД? С моей точки зрения более правильным здесь является КОАП 12.16 пдд 1.3 (Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой), так или нет?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Юшкевич Павел Петрович

Юрист Москва, стаж 30 лет

4.8 1186 отзывов

Уважаемый Павел.

Вы совершили административное правонарушение именно по ст. 12.16 КоАП. Но сотрудников ГИБДД в этом не переубедить. Если вы будете доказывать свою правоту, то ваше дело передадут в мировой суд. В суде, если до этого у вас не было серьезных правонарушений, наиболее вероятно присуждение штрафа в размере 500 рублей. При этом в карточке водителя будет написано именно нарушение по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Несмотря на то, что по закону по истечении года данное правонарушение должно быть погашено, из базы его не убирают и через год-два вы можете попасть в разряд "злостных нарушителей". А потому в случае повторного нарушения (или инкриминирования этого вам) штрафом вы уже не отделаетесь. А потому решать вам: заплатить 500 рублей и ездить дальше (с черной меткой в карточке)или из принципа отстоять свою правоту.

С уважением,

15.09.2006, 19:03

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 9 часов