Предметом залога были денежные средства, находящиеся на корреспонденском счете банка.

Задача. Сберегательный банк РФ в лице Калининского отделения обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора о залоге, заключенного с коммерческим банком Пакамар. Предметом залога были денежные средства, находящиеся на корреспонденском счете банка. Истец обращал внимание на то, что управляющий Калининским отделением Сбербанка РФ не имел надлежащих полномочий на заключение договора от имени отделения. кроме того, он считал что денежные средства, тем более в безналичной форме не могут быть предметом залога, поскольку являются собственностью клиентов банка. Возражая против иска, ответчик указал, что, во первых в соответствии с Положение о Калининском отделении действовавший на период заключения сделки, управляющий имел право без доверенности заключать от имени отделения хозяйственные и иные договора. Во-вторых , деньги могут быть предметом залога, поскольку в ст.336 ГК РФ говорится, что предметом залога может быть всякое имущество и исключением является лишь имущество, изьятое из оборота, а деньги к такому имуществу не относятся. Решением Арбитражного суда в удовлетворении исковых требований было отказано. Истец обратился с жалобой в апелляционную инстанцию. В апелляционной жалобе истец писал, что, по его мнению, передача в залог денежных средств противоречит закону , поскольку в соответствии со ст. 349 и 350 ГК РФ удовлетворение требований осуществляется путем продажи заложенного имущества с публичных торгов с направлением вырученных сумм на погашение долга, что в отношении денег не может иметь места. Возможность реализации заложенного имущества, полагал истец, следует считать существенным признаком договора о залоге. Каким будет постановление апелляционной инстанции? Обоснуйте свой ответ.