Правомерность наложения ареста на денежные средства ответчика - мнения юристов расходятся

Вопрос №8942698 из г. Самара
опубликован 02.12.2015, 17:01

В гражданском суде учавствуют истец (Ю,Л,) и ответчики три физических лица (поручители по договору поставки) и Юр.л. (основной должник по договору поставки). районный суд в обеспечение исковых требований выдал истцу исполнительные листы о наложении ареста на имущество ответчиков. Истец первым делом обратился в банк ответчика юр. лица и банк наложил арест на денежные средства. В исполнительном листе написано - АРЕСТ ИМУЩЕСТВА. правомерны ли действия банка? Являются ли денежные средства имуществом в целом? (мнения наших юристов расходятся)

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Павлова Ирина Николаевна

Юрист Санкт-Петербург, стаж 8 лет

5.0 23 отзывa

Здравствуйте, в соответствии со ст. 128 Гражданского кодекса РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Да, денежные средства, в том числе и расположенные на счетах в банке, по закону и сложившейся судебной практике являются имуществом.

Аналогичная норма содержится и в статье 38 Семейного кодекса РФ, который подтверждает, что к имуществу относятся доходы, пособия, пенсии и иные денежные выплаты.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерность наложения ареста на денежные средства ответчика - мнения юристов расходятся

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)

Юридические услуги в Самара

Похожие вопросы