LSN Messenger
Задано вопросов 6, из них VIP - 0
Санкт-Петербург, 23.04.2014, 19:57

Настоящая ситуация напрямую затрагивает меня и моего брата

Вопрос №3834977 из г. Санкт-Петербург
опубликован 23.04.2014, 19:57
РЕШИЛ: Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» к отчиму и маме о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить. Взыскать солидарно с отчима и с мамы в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате коммунальных услуг и жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере Взыскать с ответчиков в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере с каждого. Ответчики вправе подать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а если заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. А как же мы с братом (совершеннолетние) дееспособные люди не значимся в долгах если квартира муниципальная? Так вообще может быть мне что-то не вериться...
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

заочное решение это решение вынесенное в отсутствии ответчика.

вопрос в другом - есть ли задолженность или нет.

какой срок задолженности.

как я полагаю, вам надо не вырержки из решение предоставять на оценку а решение.

23.04.2014, 20:01
Оценка автора вопроса:
Решение по гражданскому делу
Печать решения
Информация по делу
Дело № 2-2998/13 05 марта 2013 года З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Хмелевой Е.А.,
при секретаре Репниковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2998 по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» к Кучину В. А. и к Кучиной Н. П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
СПб ГКУ Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга обратилось в суд с иском к Кучину В. А. и к Кучиной Н. П. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в доход государства в сумме <данные изъяты> (л.д. 3 – 4).
Истец – СПб ГКУ ЖА Выборгского района в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал (л.д. 4).
Ответчики в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещались единственному известному суду месту жительства, сведения о котором имеются в материалах дела, - адресу регистрации (л.д. 5) путем направления заказного письма, которое возращено в адрес суда за истечением срока хранения в связи с неявкой за его получением (л.д. 17 - 18).
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно. Из положений ст. 3 закона от 25.06.93 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», следует, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация по месту жительства является административным актом, имеющим уведомительный характер и означающим, что гражданин уведомил государство, общество о своем местонахождении. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин тем самым подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения извещений, в том числе судебных, по этому адресу.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ лицо, отказавшееся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, от получения уведомления о времени и месте судебного разбирательства по делу уклонились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Кучин В. А. является нанимателем <данные изъяты>-комнатной квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, относящейся к государственному жилищному фонду (л.д. 3, 5).
Кучина Н. П. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы в вышеуказанной квартире в качестве членов семьи нанимателя (л.д. 3, 5 – 9).
Истец указывает, что ответчики оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением <данные изъяты> года). Данный размер задолженности подтвержден представленным истцом расчетом (л.д. 12) и выпиской по лицевому счету нанимателя Кучина В.А. (л.д. 13).
Ответчики обязанности по оплате квартплаты и коммунальных платежей надлежащим образом не выполняют.
Суд полагает доказанным наличие рассчитанной истцом и проверенной судом задолженности у ответчиков перед истцом по оплате квартплаты и коммунальных платежей в сумме <данные изъяты>. Представленный истцом расчет задолженности составлен правильно, судом проверен, является арифметически верным, обоснованным, не вызывающим сомнений. Ответчиками возражений по размеру заявленных требований суду не предоставлено.
В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Освобождение от исполнения обязательств в силу ст. 310 ГК РФ не может быть односторонним при отсутствии соглашения сторон об уменьшении или освобождении нанимателя от оплаты услуг по основаниям недостатков в их предоставлении на время перерывов сверх установленных договором или судебного решения о понуждении к принудительному исполнению обязательств при доказанности соглашения о продолжительности перерывов и имевших место перерывов сверх установленных договором или изменения суммы оплаты. Таких доказательств суду не представлено.
При этом из материалов дела усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетней, в связи с чем в силу положений ст.69 Жилищного кодекса РФ самостоятельной обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг нести не может.
Исходя из вышеизложенного, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что ответчики не осуществляют оплату квартплаты и коммунальных услуг, доказательств обратного ими не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии с требованиями ст. 98 и ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> в доход соответствующего бюджета в равных долях (по 1/2 доле), а именно по <данные изъяты> с каждого (<данные изъяты>).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» к Кучину В. А. и к Кучиной Н. П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кучина В. А. и с Кучиной Н. П. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате коммунальных услуг и жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с ответчиков в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере <данные изъяты> с каждого.
Ответчики вправе подать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а если заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.А.Хмелева
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Смысл закона о солидарной ответственности таков, что истец может предъявить требования к любому из лиц, с которых подлежит взысканию солидарный долг.

Однако из Вашего вопроса усматривается, что квартира по договору соцнайма. В соответствии с жилищным кодексом ответственность по оплате за квартплату несет наниматель. Солидарная ответственность членов семьи нанимателя законом не предусмотрена. Поэтому долг взыскан с Ваших родителей в солидарном порядке как с супругов. Вы не несете солидарную ответственность с нанимателем жилого помещения.

23.04.2014, 20:01
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Юристы ОнЛайн: 45 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 837 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 130 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 201 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 493 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 381 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 801 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 271 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 081 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 429 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 567 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 520 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 31 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 408 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 750 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 027 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 911 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 108 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4 10 698 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 313 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Минеральные Воды
Саломахин А.Ю.
5 496 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.9 1 768 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5 7 434 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 684 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских