Неудачный выбор адвоката - что делать, если он не соответствует ожиданиям и усугубляет ситуацию

Случается так, что у клиента возникает убеждение в низком качестве услуг, оказанных адвокатом. Как правило, нанимателю хочется, чтобы к некомпетентному защитнику были применены какие-либо санкции, особенно в том случае, когда ситуация усугубляется проигрышем дела. Попробуем разобраться, как наказать адвоката, если он выполнил свою работу не на должном уровне.

Если особых промашек за адвокатом замечено не было, однако Вы остались недовольны уровнем его подготовки, умением вести переговоры, степенью проявленных стараний для успешного исхода дела, можно сделать так, чтобы это негативно отразилось на репутации такого защитника. Для достижения эффекта достаточно оставить отзыв о данном специалисте с указанием его ФИО, регистрационного номера и имеющихся претензий на юридических интернет-ресурсах или сайте адвокатского образования, к которому он прикреплен. В лучшем случае, этот московский адвокат пересмотрит принципы своей работы, в худшем — лишится значительной части потенциальных клиентов, которые будут предупреждены о его недобросовестности и непрофессионализме.

Кроме того, Вы вправе заранее предусмотреть возможность финансового взыскания с нерадивого адвоката. Инструментом для этого служит договор, который составляется перед тем, как защитник берет на себя обязанности по ведению дела доверителя. Закон не позволяет прописать прямую зависимость выплаты гонорара от положительного решения суда (потому что, в конечном итоге, судья выносит решение на основе имеющихся фактов, несмотря на усердие адвоката), однако вполне допускается обозначить часть вознаграждения как обязательную (за сам факт работы), а другую — как бонус за успешный исход дела.

Допускается осуществление возврата уплаченного гонорара даже в том случае, когда составленный договор напрямую не предусматривает такой возможности, либо взаимодействие велось вообще без заключения соглашения. Это может сработать, если московский адвокат вопиющим образом отступал от своих обязанностей: к примеру, не вовремя подавал иски или жалобы, без уважительной причины отсутствовал на судебных заседаниях, не шел на контакт с клиентом. Достигнуть цели можно через жалобу (подкрепленную доказательствами) в адвокатское образование, к которому принадлежит данный специалист; при этом, кстати, можно добиться и лишения его адвокатского статуса, что разрешено законом, если защитник грубо нарушил правила профессиональной этики.

Конечной инстанцией, способной наложить на адвоката взыскание при нежелании сделать это адвокатским образованием, является суд. Конечно, туда бесполезно обращаться при голословных утверждениях о том, что конкретный московский адвокат выбрал неправильную тактику защиты, в конечном итоге приведшую к неблагоприятному исходу дела. А вот осудить его по статьям «мошенничество» или «лжесвидетельство» (если на то есть основания) вполне возможно, добившись в результате не только денежной компенсации и лишения защитника официального статуса, но и наложения на него административных или уголовных санкций.

И напоследок: если Вы обдумываете, как наказать адвоката, лучше предварительно взвесить степень нанесенной обиды и возможные бюрократические последствия от поиска справедливости. Во-первых, стоит предварительно проконсультироваться с независимым специалистом – возможно, в действиях защитника в действительности нет предмета вины. Во-вторых, нужно приготовиться к значительному противодействию со стороны его профессионального сообщества, поскольку тень, брошенная на одного из адвокатов, подрывает престиж специальности в целом.