С иском я не согласна, считаю что как минуму разницу между фактическим и оцененным ремонтом должна возмещать страховая компания.

Вопрос №383640 из г. Екатеринбург
опубликован 23.09.2006, 13:12

В результате аварии я была признана виновником ДТП. Моя страховая компания возместила потерпевшему по ОСАГО ущер с учетом износа 22 000 руб.. Теперь потерпевший подает на меня в суд, так как тех денег не хватило на реальный ремонт (требует взыскать 23 000 руб.). Однако, по результатам проведенной оценки, стоимость зап. частей с учетом износа составила 12 000 руб., фактически потерпевший предоставил чек на зап. части на сумму 15 000 руб. Стоимость ремонта оценена в 10 000 руб., а фактически потрачено 30 000 руб. (предоставлен акт выполненных работ с кассовым чеком). С иском я не согласна, считаю что как минуму разницу между фактическим и оцененным ремонтом должна возмещать страховая компания. И еще вопрос как должен быть оформлен акт выполенных работ. В акте, который предоставляет истец нет ни номера, ни сроков ремонта, ни марки машины, указаны только вид и стоимость работ, стоит подпись исца и какого мастера, печать ИП. На лицо явная подделка документов. Как доказать?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Юридическая фирма Самара, стаж 14 лет

3.7 21 отзыв

Здесь необходимо разобраться в вопросе:

1. Экономический ущерб - все ваши расходы, которые вы понесли в связи с ДТП. (ремонт, эвакуация ТС, упущенная выгода, поднаем другог ТС в подмену вышедшего из строя, срывы договоров, ваши потери по причине нетрудоспособности из-за травмы в результате ДТП и т.д.)

2. Материальный ущерб - сумма восстановительного ремонта и минус аммортизацию зап. частей, % износа.

Иск необходимо предъявлять виновнику ДТП в объеме Экономического ущерба, а ОСАГО компенсирует только материальный ущерб.

29.09.2006, 10:34

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 5 дней

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 48 из 47 464 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

С иском я не согласна, считаю что как минуму разницу между фактическим и оцененным ремонтом должна возмещать страховая компания.

Юридические услуги в Екатеринбург

Похожие вопросы