Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Барнаул, 26.04.2014, 10:24

Отказ от возбуждения уголовного дела по ст. 167 УК в случае телесных повреждений и разрушения принадлежащей мне техники – правомерный?

Вопрос №3853939 из г. Барнаул
опубликован 26.04.2014, 10:24
Дело такое. Я со своим бывшим мужем уже в разводе два года. После развода мной была приобретена бытовая техника. Придя ко мне домой бывший муж причинил мне телесные повреждения, после чего разбил бытовую технику на сумму 27 тысяч рублей. Но в полиции мне отказали в возбуждении уголовного дела по ст. 167 ук, ссылаясь на то, что у него не было умысла. Но он разбил ту технику которую он не приобретал, зная что это не его. Освидетельствование я прошла. В праве ли они отказали по статье 167 УК.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

отказать могли еще и по той причине что это может быть совместное имущество а раздела не было . Но в любом случае вы вправе - обжаловать и если вам причинен ущерб и имущество приобретено ПОСЛЕ расторжения брака - дело должны возбудить - пишите жалобу в прокуратуру, указывайте что вам ущерб причинен преступлением и виновны не понес наказания

26.04.2014, 10:32
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Обжалуйте Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру. Я полагаю, что разбивал технику Ваш бывший супруг умышленно. Обязательно необходимо обжаловать. Лучше обратитесь к юристу для составления жалобы. Взыскать в судебном порядке стоимость техники Вы сможете в гражданском процессе.

26.04.2014, 10:36
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских